93 年度國立高雄大學法律學系研究所碩士在職專班考題
  • 社群分享
班\組別: 法律組
科  目: 行政法
年  度: 93
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1953
銷售明細: 2
一、「財團法人國家文化藝術基金會」(以下簡稱國藝會)係依「文化藝術獎助條例」第 19 條暨「國家文化藝術基金會設置條例」規定設立,負責各類文化藝術之獎勵與補助審定事宜。其基金來源主要係由行政院文建會編列預算及自文化建設基金每年收入提撥,並同時接受民間捐助。甲劇團以「震地重生」劇碼,依法向國藝會提出「九二一文化重建專案」戲劇類別補助申請,詎料卻遭該會否准補助。甲不甘服。試問:甲得依循何等訴訟途徑尋求救濟?請附具理由析論之。(25%)
二、試分別從概念內涵、法規範依據、合法性要件與法律效果層面,比較說明「行政處分理由之事後記明」以及「行政處分理由之追加變更」兩者間之異同。(25%)
三、高雄市政府建設局與土地所有權人甲以簽訂行政契約方式,約定甲應捐贈高雄市政府新台幣一百萬元,以贊助高雄市建設成為一「現代海洋都市」;高雄市政府建設局則負有發放建造執照之對待給付義務。惟該行政契約因違反行政程序法第一三七條不正連結禁止規定而無效,契約雙方當事人卻業已依約履行給付完畢。今假設契約雙方當事人對於契約無效皆不爭執,試問:
(一)高雄市政府建設局對甲依約所發放之建造執照法律效力為何?(8%) 又假設甲已開始動工興建,則該地上物是否屬於違章建築?(7%)
(二)甲卻向高雄市政府要求返還已給付之一百萬元,其有何實體法上之請求權基楚?(8%) 又應向行政法院提起何種訴訟類型以尋求權利救濟?(7%)
四、行政院會議於去年七月通過「行政罰法」草案,並函送立法院審議。試依不同情形,分別說明該草案對於「單一行為及數行為之處罰」作如何之規範?(15%)又試比較分析該草案對於義務違反人之責任條件認定基準與司法院大法官會議之見解有何異同之處。(5%)

返回功能列