94 年度國立高雄大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 甲組
科  目: 民法
年  度: 94
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1664
銷售明細: 7
一、已逾不惑之年之甲與相戀多年之女友,訂於九十四年二月一日中午十二點舉行婚禮。甲於婚禮舉行前一個月,分別向飲料供應商(乙)訂購一百箱飲料,及向丙西服店訂做一套西裝,作為喜宴時之用,雙方並約定該飲料與西裝應於婚禮當日十點前送達。試分別回答下列問題:(25%)
(一)若婚禮當日九點少送一箱飲料。甲便此為由,拒絕受領該批飲料,並要求乙將飲料全數載回,同時並主張解除契約。此時,甲之主張有無道理?
(二)若是西裝於婚禮當日十點送來時,甲發現尺寸不符。而丙表示已來不及修改了,此時甲得主張何權利?
二、生活於單親家庭,而長期受到父親溺愛之中輟生甲(15 歲),終日在外遊蕩,不務正業。某日駕駛轎車闖紅燈而與超速行駛之 A 客運公司公車(駕駛人為乙)碰撞,兩部車子翻覆,並且撞及騎乘自行車準備上學之丙(18 歲)及上班族丁(25 歲)。試分別回答下列問題:(25%)
(一)若是路人戊見狀,立即攔了一輛計程車而將丙送醫治療。戊得否請求丙償還其所支付之計程車費?
(二)若是丙當場死亡,丙之父母(B 及 C)有何權利得向甲之父親(D) 主張之?
(三)若是丁受傷住院,支付醫療相關之必要費用二萬元,一個月無法工作,薪資損失四萬元。丁得否向乙請求所有損害之賠償,又乙是否得主張甲、D 及 A 客運公司有分擔損害賠償之義務?
三、甲、乙、丙三人分別共有 A 地,應有部分各三分之一。在過去的五年間,甲、乙、丙三人實際上分別占有使用 A 地之 a-1、a-2 、a-3 部分,彼此從未干涉各自之占有使用。甲之應有部分嗣後於 90 年 5 月遭其債權人聲請法院查封拍賣,由丁所拍定並依取得之權利移轉證書完成移轉登記。乙則於同年 6 月以自己之名義,將其占有 a-2 部分出租予戊,約定租期十年,每月租金二十萬元,戊並在其上建有 B 屋。請附理由回答下列問題:
(一)丙嗣後得否主張其對甲之應有部分有優先承買權,而訴請塗銷甲、丁間之移轉登記?(5%)
(二)丁以自己名義起訴請求戊拆除 B 屋並將 a-2 部分之土地返還予共有人全體,戊則抗辯其有租賃權,請問法院應如何判決?(10%)
(三)承上,設地方法院以戊非無權占有為理由,判決駁回丁之訴,該判決因丁未上訴而確定。丙是否得以自己名義另訴請求戊拆屋還地?(10%)
四、甲、乙為夫妻,未約定夫妻財產制。乙於民國(下同)93 年 10 月 1 日以受其夫甲不堪同居之虐待為理由,起訴請求判決離婚。試問:
(一)甲得否反訴請求分配剩餘財產?(8%)
(二)經法院於 94 年 2 月 2 日判准離婚確定,並同時判決兩造年 10 歲之子,由乙為權利之行使及義務之負擔。自 94 年 3 月起,A 每月需生活費 2 萬元,應由何人負擔?(8%)
(三)乙得否獨自同意將 A 出養於丙、丁夫妻,而不經甲之同意?(9%)

返回功能列