95 年度國立中正大學法律學系研究所博士班考題
  • 社群分享
科  目: 專業科目(憲法及行政法、民法、刑法)
年  度: 95
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2042
銷售明細: 12
一、甲準備在其自家庭院興建一座大型的魚池飼養金魚,因此與營造商乙締結一承攬契約,雙方約定工程費總計新台幣十萬元整,惟乙應於九十五年三月三十一日前完工,否則不論乙有無過失,乙應按其遲延之天數,每日支付甲新台幣一千元之違約金。乙因承包上開工程,所以向丙承租一部挖土機,租期一個月。惟該挖土機於使用後不久即因其履帶脫落而無法再行工作,經乙數度商請丙前來修繕,丙則以雙方當事人未特約由丙負責修繕為由,而拒絕前來。丙之好友丁聞訊後,擅自以丁自己之名義商請中正大學機械研究所之研究生戊前去乙處將該履帶回復原狀,同時丁亦將此一訊息通知丙,惟久久未獲丙之答覆,此時丁仍命戊繼續完成其工作,總計丁對戊共支出新台幣一萬元之報酬。同時亦命該挖土機由修繕前新台幣五十萬元之價值,回升為新台幣五十萬五千元。不料,丁於該挖土機修繕完成後,逕向丙請求其所支出之新台幣一萬元之報酬時,卻遭丙斷然拒絕,蓋丙始終認為該挖土機之修繕乃專屬於承租人乙之事務。同時,因之前挖土機之故障,以致乙所營造之魚池遲至四月十四日始行完工。試問,此時乙與丙間,以及丙與丁間之法律關係各如何?(33%)

二、我國刑法第十六章妨害性自主罪章乃為保障人的性自主決定權而設。其中第二二七條第一項至第四項分別規定,對於未滿十四歲或未滿十六歲之人為性交或猥褻者,皆科以刑罰。另,我國兒童及少年性交易防制條例第二十二條第一項規定,與未滿十六歲之人為性交易者,依刑法之規定處罰;第二項規定,十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者,亦科以刑罰。
對於台灣目前社會一些國中學生與中學老師之間的師生戀,而國中學生自願地與老師發生性交行為,或者是青少年為錢或同儕影響,自願地從事援交而與他人發生性交行為。就此,吾人仍依上揭刑法或兒童及少年性交易防制條例,對於這個與青少年發生性交或性交易的行為人加以處罰。試問,該行為人有造成青少年的性自主決定權的侵害嗎?上揭條文的規定是為了保障青少年的性自主決定權嗎?為何在青少年自願與人發生性交行為的情形下,該行為人仍遭科處刑罰?請針對刑法第二二七條以及與兒童及少年性交易防制條例第二十二條之立法目的回答以上問題。(33%)

三、中央行政機關組織基準法第二十一條第一項規定,獨立機關之首長、副首長及其合議制之成員,均應明定其任職期限及任命程序;相當二級機關者,由一級機關首長提名經立法院同意後任命之。
(一)試從權力分立與制衡原則評論此項同意權之設計(20%);
(二)獨立機關成員之固定任期,是否免除公務員懲戒法第九條撤職處分之適用(14%)?

返回功能列