95 年度國立台北大學法學系研究所博士班考題
  • 社群分享
科  目: 民法
年  度: 95
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1904
銷售明細: 8
一、甲十八歲,未得父母同意,向乙訂購照相機一台,價金五萬元。事後甲欺騙父母,該相機是友人委託甲代為訂購,甲的父母因此同意購買相機一事。後來父母得知真相,表示不同意該事。乙與甲訂定買賣契約後,已經向上游廠商下單,價金四萬二千元,乙交付訂金一萬二千元,若取消訂單將損失一萬二千元訂金。乙得向甲請求價金五萬元或一萬二千元損害賠償?(25%)

二、丙欲向丁購買汽車一輛,要求先行試車,丁乃派其職員戊陪同,由丙駕駛,丙為測試該車性能,加足馬力,途中遇平交道,丙未注意而戊亦未及時提醒,該車突然暴衝,闖入平交道。乙為台鐵所僱用之火車司機,雖緊急煞車,但火車與汽車仍撞上,雙雙重創,火車上之乘客甲送醫後死亡(繼承人己),乙、丙及戊皆受重傷,問當事人間之法律關係如何?(25%)

三、試從現行民法與民國九十四年版物權修正草案之規定,舉例並說明下列:
(一)現行民法關於「流抵契約」之意義。(8%)
(二)民國九十四年版物權修正草案關於「流抵契約」之規定及其修正理由。(17%)

四、試分析我國民法第一○○一條有關同居義務之例外規定。實務上與學說上之見解是否一致?其與外國立法例中,離婚之分居條款有何區別?我國在離婚修正案中應否採行分居條款?(25%)


返回功能列