92 年度地方特考三等法制考題
  • 社群分享
類  科: 法制
科  目: 民法
年  度: 92
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 3070
銷售明細: 26
一、某甲於民國八十二年九月七日簽訂委託某乙設計與製造合作契約,約定由某乙負責設計與生產某機種之無線電話機,供某甲獨家代理銷售國內外市場,某乙應於契約生效日起五個月內完成每月生產一千台目標。詎某乙未依約於期限內交貨,且製造之產品不合約定之功能與性質,亦無法修補,致某甲迭遭客戶退貨解約,某甲要求某乙應負給付遲延及不完全給付之損害賠償責任,並得據以解除契約。某甲因而受有支付廣告費新台幣(下同)一百十一萬二千九百二十三元、印刷費二十萬六千七百九十八元及參展費八十五萬八千四百六十元之損害,暨損失預期利益五百九十七萬元,某乙應如數賠償。請問某甲是否可為上述之主張?(25%)
二、某甲於民國七十九年五月二十五日將其所有不動產出售於某乙,並已依約將之移轉登記於某乙。惟某甲八十年間主張自己有詐欺行為而訴請撤銷該買賣,某甲亦已返還某乙所付之價金並依約支付違約金給某乙,因此某乙即負有回復原狀之義務,惟某乙仍拒絕為之等情。某甲爰依不當得利之規定請求某乙將不動產移轉登記於某甲。某乙則主張某甲既已自認系爭買賣契約係其詐欺之行為,且已經某甲撤銷買賣,依民法第一百八十條第四款前段規定,某甲不得主張某乙為不當得利,而請求某乙返還給付。試問何人主張為當?(25%)
三、某甲於國有財產地上搭蓋臨時組合屋,但該組合屋逾越到某乙所有的土地上,某乙雖知某甲組合屋越界但不及時提出異議,二年後某乙對某甲越界之行為可有何主張?(25%)
四、試問夫妻之法定財產制關係消滅時,其剩餘財產之分配,民法親屬篇有何規定?(25%)

返回功能列