94年財稅特考三等財稅法務考題
  • 社群分享
類  科: 財稅法務
科  目: 破產法與強制執行法
年  度: 94
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2690
銷售明細: 18
一、債務人甲、乙各以其不能清償債務為由,分別向法院聲請為破產宣告。經法院審查結果,發現甲確屬債務總額超過現實財產(包括信用能力),但甲之債權人僅有丙一人;乙雖不能清償債務,並有多數債權人,然乙則毫無財產。斯時,法院應如何處理?(25%)
二、甲以其不能清償債務為由,向法院聲請和解,並經法院裁定許可。嗣甲所提之和解條件亦經債權人會議可決,且經法院認可。甲於和解聲請許可前,積欠乙貨款新台幣(下同)100 萬元,積欠丙借款 200 萬元(甲並設定抵押權於丙,以為借款之擔保)。然乙、丙因不知甲聲請和解業經法院許可,故於法院許可和解聲請後,未申報債權,亦無參加債權人會議。試問:上開和解條件對乙、丙是否發生拘束力?(25%)
三、乙欠甲債務新台幣 100 萬元,甲向台北地方法院對乙聲請強制執行,台北地方法院民事執行處對乙財產為查封。試問:(25%)
(一)乙主張所欠債務已經清償,乙應如何救濟?
(二)丙主張查封財產為其所有而非乙所有,丙應如何救濟?
四、執行名義之種類與內容為何?又執行名義執行力之主觀範圍為何?試依強制執行法規定詳細說明。(25%)

返回功能列