95 年度調查特考三等法務部調查局調查人員法律實務組考題
  • 社群分享
類  科: 法務部調查局調查人員法律實務組
科  目: 刑事訴訟法
年  度: 95
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2456
銷售明細: 34
一、某刑事警察小隊長,據線民告密,得知甲係販賣一級毒品之大盤商,經常隨身攜帶手槍,且因財務糾紛,涉有槍殺毒販乙之重嫌,幾經通知到案說明,均因行蹤飄忽,送達不到,又苦無確切證據,未能聲請取得搜索票,某日得知甲駕車之行蹤,即尾隨甲車,製造爭道行駛糾紛,隊員三人下車,甲見狀以為仇家尋釁,掏槍自衛,遭隊員制服,並以現行犯逮捕返回隊部,警員稱:「如果不配合,將辦以殺警未遂罪,後果自己想」,甲心生畏懼,揣摩警察之意思,放棄選任律師之權利,並自白販毒多時,詳細時、地、對象已不復記憶,購買手槍係為販毒時防禦之用,並供稱因乙欲搶奪其手槍,其誤扣扳機致乙中槍死亡等語。案經移送檢察官偵查後,甲委任律師到場,偵訊時甲僅承認手槍為其所有,未曾離身,否認曾有販毒及殺乙之犯行云云,該手槍經鑑定後,證實乙遭槍殺死亡現場所留子彈,係該手槍所發射,試問甲於警訊時之自白、手槍、子彈及鑑定報告書,得否作為甲殺人、販毒、持有槍彈等犯行之證據?(25%)
二、被告甲住所設於法院所在地,於聆聽高等法院宣示撤銷第一審無罪判決,改判有罪後,一時無法承受,隨即前往法院服務處,撰寫未附理由之上訴狀,敘明上訴理由容後補陳。詎遞狀後,返家途中因精神恍惚,發生車禍,受傷昏迷,送加護病房住院二個月,醒來時發現,其上訴業經高等法院以上訴不合法律上之程式為由,裁定駁回確定,而檢察官亦未提起上訴。試問甲之情形,如何救濟途徑?依據為何?(25%)
三、甲、乙兄弟二人體型相似,某日夜間乙夥同鄰居丙,進入甲、乙的父親丁之臥房,竊得丁之錢包,得款朋分花用,丁誤以為甲、丙共同行竊,以甲平日不務正業,憤而對甲、丙提出告訴,偵查中甲堅決否認犯罪,丙則自白坦承犯行,供出共犯是乙,檢察官未再傳訊丁是否對乙提出告訴,逕行以乙、丙共同竊盜,事證明確,因犯行輕微,聲請簡易處刑,試問地方法院簡易庭得否對乙、丙以簡易判決處刑?理由為何?(25%)
四、甲駕車不慎,撞倒共乘機車之乙、丙,致乙受重傷右腳截肢,丙因腦部挫傷嚴重,救治一個月後仍告不治死亡,丙之配偶丁委任律師為代理人,對甲提起過失致人於死罪之自訴後,乙未委任律師為代理人,自己以甲觸犯過失重傷害罪提起自訴,試問丁自訴之效力是否及於甲對乙所犯之過失重傷害罪?法院對乙之自訴案件,應如何處理?(25%)

返回功能列