95 年度私立天主教輔仁大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 公法組
科  目: 行政法
年  度: 95
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1792
銷售明細: 11
一、甲在某縣有多筆土地,欲建屋出售,於 90 年 1 月 1 日向該土地所在地之乙縣政府申請建照執照,經該乙縣政府審查後,於 90 年 2 月 1 日發給甲建照執照,甲隨即鳩工興建。興建中,丙於 92 年 1 月 1 目向乙縣政府提出異議,主張該地早於 89 年 1 月 1 日即經指定為軍事管制區,如准予興建,將有礙國防安全云云。經乙縣政府調查結果,確有其事。乙縣政府乃於 92 年 5 月 1 日函請甲停工,進而於 92 年 6 月 1 日將該興建中之建築物予以拆除完畢。試問:
(1) 甲對乙縣政府原先(90 年 2 月 1 日)核發建照執照之行為,究應請求國家賠償或行政上損失補償之何者,始係合法,而受訴法院應如何審查?(15%)
(2) 甲對乙縣政府於 92 年 5 月 1 日函請其停工,進而於 92 年 6 月 1 日將建物予以拆除之行為,如欲提起行政訴訟時,甲應如何起訴及主張,始有獲勝希望?(20%)
(3) 甲對乙縣政府前開(2) 之行為,究應請求國家賠償或行政上損失補償之何者,始係合法,而受訴法院應如何審查?(15%)
二、A 食品公司遭人檢舉製造「黑心食品」,消保官至 A 食品公司訪查後,當場扣留 A 食品公司的若干生產成品及半成品,惟消保官要求 A 食品公司提供銷貨清冊,以瞭解其產品動向時。A 食品公司予以拒絕。 請問:
(1) 消保官除依消費保護法第 57 條規定,處 A 食品公司三萬元罰鍰外,其可否逕依行政罰法第 37 條之規定,對 A 食品公司進行搜索,以便扣留其銷貨清冊?(15%)
(2) 假設 A 食品公司經查並未有製造「黑心食品」之事實,主管機關亦未做成任何後續處分。A 食品公司遂向扣留機關聲明異議,請求發還扣留之生產成品及半成品,未獲扣留機關及其上級機關允准時,依行政罰法第 41 條第 3 項規定。A 食品公司得逕行提起行政訴訟。請附理由說明 A 食品公司此時應提起之行政訴訟種類為何?(10%)
附:行政罰法第 37 條:「對於應扣留物之所有人、持有人或保管人,得要求其提出或交付;無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者,得用強制力扣留之。」
三、A 市市民活動中心出租辦法規定。市民租用市民活動中心應先向主管機關申請,核准後繳納租金及保證金之後,方可予以使用,請問:
(1) 市民活動中心收取租金之法律性質為何?(10%)
(2) A 市市民活動中心出租辦法中尚規定,若遇 A 市臨時須使用市民活動中心舉行重要活動時,主管機關得「撤銷」已核准之使用許可,請附理由論述此一規定在行政程序法中之依據為何?(15%)

返回功能列