96 年度私立天主教輔仁大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 公法組
科  目: 行政法
年  度: 96
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2232
銷售明細: 16
一、甲所有坐落台北縣三重市之土地一筆,已成供公眾通行之既成道路,具有公用地役關係,甲屢向三重市公所請求辦理徵收補償均遭拒絕。其後,甲透過民代向三重市公所施壓,該鄉公所乃函知甲,願以該系爭土地之當期公告現值加二成予以補償;甲亦函復該所表示同意。嗣該鄉公所編列預算準備補償,惟該預算竟遭三重市民代表會審議刪除。試問:甲應提何訴訟?始能保障其權益。(25%)
二、甲所有坐落台北縣三重市之土地一筆,已成供公眾通行之既成道路,具有公用地役關係,甲乃於 91.1.1 依司法院釋字 400 號解釋意旨,向需地機關三重市公所請求辦理徵收,該市公所函復甲「該所目前無經費辦理徵收,俟上級機關補助經費後再行辦理」,甲不服,提起訴願遭決定駁回,甲乃向台北高等行政法院起訴主張:(1) 訴願決定及原處分撤銷。(2) 被告三重市公所應對系爭土地作成徵收之處分。試問,該院應如何裁判,始係合法?(25%)
參考法條:
土地徵收條例
第二條 本條例所稱主管機關:在中央為內政部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。
第三條 國家因公益需要,興辦下列各款事業,得徵收私有土地;微收之範圍,應以其事業所必須者為限:
一 國防事業。
二 交通事業。
三 公用事業。
四 水利事業。
五 公共衛生及環境保護事業。
六 政府機關、地方自治機關及其他公共建築。
七 教育、學術及文化事業。
八 社會福利事業。
九 國營事業。
十 其他依法得徵收土地之事業。
三、任教於 A 私立大學的 B 教授,經查有長時間對特定學生性騷擾之行為,A 校教師評審委員會(下稱教評會)遂依教師法第 14 條第 1 項第 6 款「行為不檢有損師道」決議予以解聘,並依教師法第 14 條之 1 規定,報請主管教育行政機關核准。請問:
(1) B 教授不服 A 校解聘之決定,於用盡性別平等教育法之申復及教師法之申訴救濟程序後,其可否提起行政訴訟?(10%)
(2) 主管教育行政機關核准 A 校解聘 B 教授之法律性質為何?(15%)
(3) 若 A 校為公立大學,上述(1)、(2)題之答案有無不同?(10%)B 教授因此提起行政訴訟時,其應選擇何種訴訟類型?(15%)

返回功能列