97 年度私立天主教輔仁大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 刑事法組
科  目: 刑法
年  度: 97
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1676
銷售明細: 17
一、甲為某醫院主治醫師,A 因頭痛及嘔吐前往醫院就醫,經甲診斷 A 係罹患急性爆發性糖尿病,乃醫囑住院治療數月,嗣因病情已有改善,遂令 A 返家療養。出院前,甲對 A 曾實施飲食控制症狀、併發症、低血糖、高血糖症狀與注意事項等衛教,但疏未告知病人定期測量血糖數及定時、定量用養之重要性以及血糖如已改善,應減少降血糖藥物,致 A 仍依原劑量服用,以致血糖過低,而成植物人狀態。試問甲應否負何刑責?(25%)
二、甲擬殺 A,乃向其友人乙索求毒藥,乙獲悉甲之用意後,因不願甲身陷囹圄,乃假意應允,並出言鼓勵,但卻提供無害之藥物一包交予甲。翌日甲持該包藥物暗中摻雜於 A 之食物內,A 倖未遭毒手。甲見該包藥物未奏效,仍不死心,數日後復持刀潛入 A 宅將熟睡中之 A 殺害。甲離開 A 宅後,因亂丟菸蒂,引燃 B 宅旁之乾燥雜草,火苗延燒及 B 宅,B 及其幼子 C 未及逃生,一起葬身火窟。試問甲、乙各應負何刑責?(25%)
三、甲、乙二人某日無意中得知丁家中珠寶係竊自他人之贓物,且將該批珠寶藏匿於隱密之處,二人遂謀議誘使十三歲之丙,共同竊取該批珠寶,某夜三人一同前往以設有門、窗之活動貨櫃為家之丁宅,並由丙獨自在外把風,甲、乙二人潛入搜尋竊出,分贓後甲非常喜歡乙所分得贓物中之手鐲,遂以低於銷贓之價格向乙購買。則試論甲、乙、丙三人之罪責。(25%)
四、甲因家財萬貫,遭歹徒乙、丙覬覦,二人於某日深夜潛入甲之住宅,將甲打昏復裝入預先準備之麻袋,開車載往山區鐵皮屋,待甲清醒復,以揚言將甲妻兒殺光為由,迫使甲心生畏懼簽下鉅額本票數張,得手後遂將甲反鎖至屋內,甲最終因飢餓而死。則試論乙、丙之罪責。(25%)

返回功能列