98 年度私立天主教輔仁大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 公法組
科  目: 憲法
年  度: 98
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1861
銷售明細: 12
一、某甲經營理髮店,僱用乙、丙二位非視障者,於營業場所內從事按摩服務,為警查獲,並將相關資料函送某市政府勞工局處理。案經該局認係違反於民國九十六年七月十一日名稱修正為身心障礙者權益保障法第四十六條第一項前段規定:「非視覺功能障礙者,不得從事按摩業。」(下稱系爭規定),並依同法第九十八條第一項規定:「違反第四十六條第一項者,由直轄市、縣(市)勞工主管機關處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰;其於營業場所內發生者,另處罰場所之負責人或所有權人新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰,並令限期改善;屆期未改善者,按次處罰。」,分別處以新臺幣四萬元、一萬元及二萬元罰鍰。甲乙丙三人皆不服,用盡法律救濟途程無獲效果,而認確定終局裁判所適用之前開系爭規定侵害憲法所保障人民之平等權及工作權,擬聲請釋憲。如果你(妳)是司法院大法官,將如何解釋本案?請詳為論理。(25%)
二、憲法第七十七條所稱司法院為國家最高「司法機關」、憲法第七十八條規定「司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權」之司法解釋權,以及憲法各條有關「法院」、「法官」之規定,皆究何所指?請以司法院大法官歷來相關解釋闡明之。(25%)
三、法國去年通過修憲案,其中包括准許國家元首親自到國會辯護政府政策,請問我國有無類似制度?就雙首長制而言,此一修正之意義何在,試申論之(25%)。
四、據報載立法院日前修法規範國會調查權,引發監察院高度關切,其中監察院對於立法院行使國會調查權之調查結果,可移送公務員懲戒委員會審議之規範,持反對立場。請就立法院行使國會調查權之憲法依據(司法院釋字第 585 號解釋),以及監察權之本質,論述監察院之反對有無理由?(25%)

返回功能列