98 年度 調查特考三等法務部調查局調查人員法律實務組考題
  • 社群分享
類  科: 法務部調查局調查人員法律實務組
科  目: 刑法
年  度: 98
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 3575
銷售明細: 62
一、甲某日深夜返家,於社區門口違規停車,遭管理員乙制止,雙方發生肢體衝突,甲因而負傷。嗣甲心生不滿,找來成年友人丙、丁,分持安全帽、木棍一起痛毆乙,致頭部外傷、身體多處骨折,經送醫急救,傷勢好轉。請問甲、丙、丁是否應論以共同正犯?(12%)其等係犯傷害罪或殺人未遂罪?(13%)
二、甲與 A 女係鄰居關係,見 A 女貌美,心生淫念,某日夜間七時許,見 A 女家人均外出,乃至 A 女住處與 A 女談天,詎甲未得 A 女同意,在違反 A 女意願之情形下,將手伸進 A 女所著衣物內,撫摸 A 女的胸部及下體數分鐘,A 女不甘受辱,大聲呼救,適警員巡邏經過該處,發覺上情。請問甲之行為應如何處斷?(8%) 刑法條文中所謂「其他違反其意願之方法」究何所指?(8%) 若甲明知 A 女未滿 14 歲,仍為上開行為,對甲行為之處斷是否有所不同?(9%)
三、成年之甲、乙、丙三人,於某日夜間十時許,攜帶鉗子、螺絲起子等工具,翻越無警衛看守之某公司倉庫圍牆,拆解並搬走該公司之機器設備,請問甲、乙、丙之行為應如何處斷?(15%)如甲、乙、丙原未攜帶鉗子、螺絲起子等工具,其等於翻越無警衛看守之某公司倉庫圍牆後,始於該處發現鉗子、螺絲起子等工具而隨地拿取,以之拆解並搬走該公司之機器設備,對於甲、乙、丙行為之處斷有無不同?(10%)
四、刑法「社會勞動」制度的立法目的為何?(7%) 於何種情形下被告所處之刑得易服社會勞動?(11%)「社會勞動」與緩刑附帶「義務勞務」有何不同?(7%)

返回功能列