99年關稅特考三等關稅法務考題
  • 社群分享
類  科: 關稅法務
科  目: 民法
年  度: 99
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 3359
銷售明細: 46
一、甲為船員,與乙結為夫妻,育有子 A。民國 85 年 3 月 1 日,甲在一次船難中失蹤後即一直未曾返回。甲失蹤 2 年後乙無法維生,乃與丙男同居。民國 96 年,乙女向法院提起宣告甲男死亡之訴,同年並獲宣告甲死亡之判決。乙、丙旋因此結婚,豈知乙、丙結婚後次年,甲竟平安返回,甲於是提起撤銷死亡宣告之訴。問:
(一)本案法院為甲死亡宣告之判決時,其所確定甲之死亡日期,究應為民國何年何月何日?(12%)
(二)法院若對甲男撤銷死亡宣告之訴為勝訴之判決時,甲、乙間之婚姻是否應當然即生回復之效力?(13%)
二、乙向甲借款 1000 萬元,期限 5 年,以年息 5 厘計息,由其以自己值 1500 萬元之房地為甲設定抵押權擔保之,但甲、乙其後成立房屋租賃契約,由甲承租乙之該房地,二人約定房地租金與乙應對甲給付之利息互相銷。不過,一年後,甲將對乙之 1000 萬元之債權讓與丙,但丙並未要求乙應另提供擔保。問:
(一)甲、乙間房地租賃關係,是否當然隨甲對乙債權之讓與而讓與?(12%)
(二)丙可否以此為理由謂甲所讓與之權利具有瑕疵而有所主張?(13%)
三、甲、乙、丙共有建地 100 坪,甲之應有部分有 60 坪,甲在未知會乙、丙之情形下,請 A 在該共有地約 60 坪之特定地方建築樓房兩棟,一棟供自己居住,另一棟則售予丁。乙、丙聞訊後,以甲侵害自己土地所有權,請求甲、丁拆屋並返還土地給自己(即乙、丙),但甲則主張自己依法有共有土地全部之使用權,丁則主張自己之房屋係經甲之許可始座落於共有土地上,從而雙雙對乙、丙加以抗辯。問,本案乙、丙及甲、丁之主張,各自孰為有理?(25%)
四、甲、乙為夫妻,育有子女 A、B、C 三人,民國 90 年甲死亡時,有遺產淨額 3000 萬元,但其子女 B、C 各因結婚及留學,分別在民國 70 年向甲取得 20 萬元及 30 萬元之贈與。A 則自小與甲共同創業,甲心存感念,乃於遺囑書明,將給 A 遺產之二分之一,惟乙以甲所為遺贈太多,在析產時表示,繼承人應平均繼承但願以自己之應繼分給 A 為遺贈。問:
(一)本案遺贈之效力,究應依遺囑論斷或以乙之說論斷?(12%)
(二)若不考慮乙之所說,本案各繼承人之應繼財產各為若干?(13%)

返回功能列