98年度國立高雄大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 乙組
科  目: 刑法
年  度: 98
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1433
銷售明細: 7
壹、新修正刑法第 26 條規定謂:「行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,不罰。」此之「不罰事由」,究係基於「阻卻構成要件事由」、「阻卻違法事由」或「阻卻責任事由」,抑或其他?試評釋之。25%
貳、刑法第 29 條第 2 項規定謂:「教唆犯之處罰,依其所教唆之罪處罰之。」依此規定,若甲教唆乙殺丙。但最後乙僅給予丙輕傷害,以示懲戒。試問:甲在刑法上究應如何論擬?也一併就本條項評釋之。25%
參、因為經濟不景氣,甲配合政府振興景氣措施,自行印製面額 500 元之消費券,面額共計 50 萬元。印製完成後,隨即為購物而攜帶一疊出門。傍晚六點,甲走在街上,看見兩位修女在路旁為育幼院募款,忽然心生善念,於是拿出消費券(面額共計 4 萬元)作為捐獻之用,當修女收下邊表感謝、邊點算總額時,恰巧有任職於財政部國稅局之乙下班路過。因為修女稱讚甲的善行並感謝上帝的聲音,引起乙的注意;乙因好奇甲擁有消費券的數量,而和甲打招呼,想要與甲攀談。甲看見乙身上的識別證件,認為乙可能發覺其捐贈之消費券並非政府所印製,而為順利逃走,決定出拳將乙打倒。甲對準乙頭部連出兩拳,乙則在錯愕中被擊中倒地,乙雖然感覺疼痛所幸並未受傷,甲則趁此混亂消失於街頭。25%
試問:(1) 甲印製並捐獻消費券之行為,在刑法上應如何評價。(2) 甲將乙擊倒在地之行為,是否涉及刑法上妨害公務之犯罪。
肆、甲向乙借款,並以自己的法拉利跑車作為擔保,質押給乙。後來因為甲需要支付另一筆款項,而想取回該車出售,因此對乙表示汽車須送監理所檢驗,乙相信甲而讓甲將法拉利跑車從乙家開走。甲開走汽車後,開往丙所開設之當舖,過戶給丙而取得所需款項。25%
請附理由說明,對乙而言,甲的行為是否構成下列犯罪:(1) 刑法第 320 條竊盜罪。(2) 刑法第 339 條詐欺罪。(3) 刑法第 356 條損害債權罪。
附:
刑法 第三百二十條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法 第三百三十九條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法 第三百五十六條
債務人於將受強制執行之際,意圖損害債權人之債權,而毀壞、處分或隱匿其財產者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

返回功能列