100 年度私立中原大學財經法律研究所碩士班考題
班\組別: 甲組
科  目: 刑法
年  度: 100
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1688
銷售明細: 7
一、某甲是某大學教授,應研究生某乙的請求,擔任指導教授。簽下指導同意書的次日,甲找乙一起吃午飯,飯後又要乙陪著去 MTV。先前乙已擔任甲的助理一年,相安無事,因此未做他想。進入 MTV 包廂後,甲將燈光調暗,呈半臥狀,並要乙也半臥在沙發上,然後伸手不斷撫摸乙的右手肘。乙心中害怕,不知怎麼辦。不久,甲抓著乙的手,轉過身親吻乙的嘴,乙不知如何是好。甲接著問「你會不會覺得上了賊船?昨天才剛簽指導教授的同意書,今天就…」。同時甲伸手撫摸乙的胸部,解開乙的衣服,隨後要乙幫其口交。乙一方面害怕,一方面想,如果不照甲的話做,以後論文要怎麼辦?如果為此而換教授,以後其他教授也可能聽信甲的說法而不敢收她。乙遂照甲的要求行事。
事後,乙幾經考慮,仍就甲的行為提出告訴。檢察官將某甲起訴。甲則主張,行為當時,自己固然有引誘或開口要求,但乙並未表示任何不妥,因此並非性侵。(共計 50 分)
(1)請分析甲的刑事責任。(25 分)
(2)請評論刑法第 221 條第 1 項「強制性交罪」與第 228 條第 1 項「利用權勢性交罪」的關係。(25 分)
二、甲為 A 銀行之授信人員,負責放(貸)款之審查業務,由於銀行間的競爭漸趨激烈,故 A 銀行要求授信人員每個月應有一定之「業績」,亦即每個月應達成一定之放款數額,若未達到目標者,將遭到減少年終獎金之「處罰」,對於 A 銀行的此一要求,甲頗感壓力。
某日,民眾乙前來詢問消費貸款之事宜,由甲負責處理,甲於察看乙所提供的薪資證明後,發現乙每個月的收入不到三萬元,依照銀行所訂的授信審查規定,最多僅能給予二十萬元的貸款。於是甲告知乙僅能給予其二十萬元的貸款,乙雖然覺得貸款金額略少,但仍表示同意貸款二十萬元。於是甲拿出貸款契約書讓乙簽名蓋章,並表示契約書上的其他內容,包含個人資料及貸款金額等,自己會代乙填寫完成,因此,乙在契約書上簽名蓋章後隨即離開。
嗣後,當甲填寫貸款契約書的內容時,雖知悉若放款金額超過二十萬元的話,以乙的財力狀況是有可能無法按時還款的,但甲想到自己該月份的「業績」尚未達成,為了讓自己能夠「度過難關」,於是將貸款契約書中的貸款金額書寫為「新台幣五十萬元」,並且核可放款五十萬元給乙。而乙發現通過的貸款金額竟然是五十萬元而非二十萬元時,雖然甚感驚訝,但由於對自己沒有什麼壞處,於是乙並未做任何的詢問,每個月也按照銀行的通知償還本金及利息。
約半年後,由於銀行進行稽查,發現在上述對乙的放款案中,甲並未依照規定進行授信,亦即存在有「超貸」之情形。對此,銀行認為甲之行為涉有犯罪,遂提起告訴。經檢察官偵查後,以刑法第 210 條「偽造私文書罪」及第 342 條「背信罪」對甲提起公訴。請回答下列兩問題:(共計 50 分)
(1)關於「偽造私文書罪」之部分,甲辯稱其行為對乙並未造成任何的損害,因為乙原本就希望能借到更多的金額,而且實際上乙也確實借貸到了五十萬元,故不符合「偽造私文書罪」中「足生損害於公眾或他人」之要件。試問:甲之行為是否成立刑法第 210 條之「偽造私文書罪」?(25 分)
(2)關於「背信罪」之部分,甲辯稱過去半年多來,乙均按時且足額的返還本金及利息,故對於 A 銀行而言,並未受有任何的財產利益損害,故不符合「背信罪」中「致生損害於本人之財產或其他利益」之要件。試問:甲之行為是否成立刑法第 342 條之「背信罪」?(25 分)

返回功能列