97年地方特考三等法律政風考題
  • 社群分享
類  科: 法律政風
科  目: 刑事訴訟法
年  度: 97
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2269
銷售明細: 33
一、甲因吸食毒品遭逮捕。檢察官於訊問過程中,要求甲據實陳述後,問甲:「毒品向誰買的?」甲答稱:「向乙買的!」但檢察官未盡告知甲可拒絕證言之義務。日後乙遭起訴,試問甲上述證稱:「向乙買的!」證詞可否作為認定乙犯罪之證據使用?(25 分)
二、甲於審判中向法官陳述,其於偵查中檢察官面前所做之自白係遭受不正訊問方法所致。法院認為上揭偵查中自白,依當時之條件及環境,尚無違法取供之情形,其可信性極高,並無顯有不可信之情況,符合傳聞證據之例外,自有證據能力,而作為論甲有罪依據之一。試問,法院此一決定是否適法?(25 分)
三、刑事訴訟法所定無令狀搜索有那些情形?受搜索人如不服,可循那些救濟途徑提出救濟?(25 分)
四、刑事訴訟法第 420 條第 1 項第 6 款規定:「因發現確實之新證據,足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者。」其中「發現確實之新證據」的意義為何?並請舉例說明之。(25 分)

返回功能列