101 年警察特考三等警察法制人員考題
  • 社群分享
類  科: 警察法制人員
科  目: 民法與民事訴訟法
年  度: 101
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2934
銷售明細: 60
一、甲向乙貸款新臺幣(以下同)1000 萬元,約定「如甲遲延付款,應立即清償,……另應支付每百元每日 5 分計算之違約金」,並騙取其子丙之印鑑證明及相關資料,以丙之 A 地設定普通抵押權予以擔保。丙最初選擇原諒甲,後來因甲遲延付款,乙聲請法院拍賣丙之 A 地,乃抗辯其未委任或授權甲就 A 地設定抵押權,亦未以書面予以承認。試問:乙就 A 地有無普通抵押權?如乙支付貸款時當場預扣利息及手續費 50 萬元,丙得否主張乙之債權金額為 950 萬元?如丙抗辯違約金債權之金額太高,顯失公平,乙就 A 地賣得價金得受違約金債權清償之數額應如何決定?(25 分)
二、甲有 4 層樓 A 屋,因相鄰之 B 地進行舊建物拆除及新建物基地開挖,發生龜裂、傾斜,經鑑定受有新臺幣 500 萬元之損害。甲因氣憤,罹患腦溢血,經開刀後,歷經數月仍昏迷不醒,其子女乙、丙、丁等 3 人為委請專人長期照料及籌措醫療費用,共同簽署協議書並載明:「甲所有之一切財產上權利,全部歸乙單獨繼承之。」惟甲在協議書簽署後不久即死亡,丙未再為任何表示,丁單獨以書面向法院表示拋棄繼承,但未通知乙。試問:丙、丁對甲遺產有無繼承權?甲之繼承人對 A 屋之損害,得否請求 B 地所有人賠償?(25 分)
三、下列事件有無達反重行起訴之規定,試附理由說明之:
(一)原告甲起訴請求確認其與被告乙間於民國 100 年 5 月 1 日到期之新臺幣 100 萬元之借款已清償,該借貸債權不存在;乙則否認甲該筆借款已清償,另行起訴請求甲給付該筆借款。(13 分)
(二)原告丙對丁提起確認原告丙對 A 土地所有權存在之訴;丁亦反訴請求確認被告丁(反訴原告)對 A 土地所有權存在之訴。(12 分)
四、試附理由,回答下列問題:
(一)甲所有 A 土地為乙無權占有,乙於該土地上並蓋有違章建築之 B 房屋一棟。甲死亡後,其繼承人為丙、丁、戊,丙為全體繼承人之利益,以自己一人名義起訴,請求乙拆屋還地,則其當事人是否適格?(13 分)
(二)庚無權占有辛所有之土地,並蓋有違章建築之 C 房屋一棟,嗣庚將該屋出賣與癸,並已交付與癸居住。則辛得否以癸為被告,請求其拆屋還地?(12 分)

返回功能列