101 年度私立天主教輔仁大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 民商法組
科  目: 民事訴訟法
年  度: 101
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1661
銷售明細: 9
一、民國一百年七月十五日,甲就教於其律師,向其律師陳稱:「民國一百年七月八日下午時甲乘坐乙僱用之丙所駕駛之計程車,於開車行經信義路五段時因丙超速駕駛且於駕駛時喝酒,不慎開到對向車道撞到正在開車之丁,導致其與丁受有損害。其欲將乙、丙列為被告,請求法院判命乙、丙應賠償其所受之損害共約新台幣六十萬元。」試附理由回答下列問題(25 分)。
(一)如您為甲之律師應如何為甲在訴狀中撰寫應記載之事頃,始能符合民事訴訟法之要求,並達到第一審集中審理之理想?
(二)如於甲之律師為甲提起之損害賠償訴訟中,乙自認其受僱人丙之行為與損害發生之問有因果關係,丙則否認此項事實,此種情形法院應如何處理?
(三)如丁事後將乙、丙列為被告,向法院提起損害賠償之訴訟,乙、丙於訴訟中均否認有因果關條、事實及構成過失之基礎事實存在,就此等事實應由何造當事人負舉證責任?
二、A 向 B 訂購電器用品一批,價金總計新台幣五十八萬元。A 於收到貨品後,以四張由 C 所簽發之支票,票面金額分別為十萬元、十三萬元、十五萬元及二十萬元,交付於 B,作為價金之支付。其中一張面額二十萬元之支票,經 B 向銀行提示未獲兌現。
某晚,A 約 B 在酒家談生意,於酒酣之際,A 自 B 上衣口袋取走其他三張支票,于撕毀後,寄還 C。A 因觸犯刑事竊盜等罪,業經刑事法院判處徒刑在案。B 為行使票據權利,乃向法院聲請公示催告。
試問:
(一)B 可否獲得除權判決?(15 分)
(二)B 尚有何簡便法律手段滿足其債權?(10 分)
請詳述理由(法律依據及推論)
三、甲主張乙向其借款新台幣(下同)六十萬元久未清償,甲雖屢次催討皆無效果,乃向管轄之地方法院訴請判乙應清償六十萬元。言詞辯論時,乙主張甲多年來皆未曾催討,故其已忘記有此債務,甲則提出乙簽名之借據為證。第一審法院判決乙敗訴,乙依法提起上訴後,於第二審主張甲之債權已罹於時效,請求法院判甲敗訴。問:第二審法院應如何處理乙之主張?(25 分)
四、某次 Xl 至 X10 乘坐 Yl 遊覽車公司所經營,由其職員 Y2 所駕駛之遊覽車,因 Y2 之不慎致撞及路旁大樹,使 Xl 至 XI0 受傷。Xl 至 XI0 乃選定 Xl 為當事人,對 Yl、Y2 起訴,請求法院判令 Yl、Y2 連帶賠償 Xl 至 XI0 各自該次車禍所受之損害。(25 分)試問:
(一)在該訴訟對共同被告 Yl、Y2 是否需合一確定?該訴訟在被告這一方屬於何種共同訴訟?
(二)Xl 至 XI0 選定 Xl 對 Y1、Y2 提起訴訟後,也至 XI0 得否參加於原告別這一方?如認為可以參加,則屬何種訴訟參加?其效果如何?

返回功能列