102 年度國立中正大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 國際法組
科  目: 國際私法
年  度: 102
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1481
銷售明細: 12
一、以台灣高等法院 92 年度上易字第 875 號民事判決為例,原告、被上訴人 X(我國法人)起訴主張,被告、上訴人 Y(巴拿馬駐華大使館)將其所有之 Z 車,出賣予訴外人 A(我國法人),惟因受規範外交機構與人員進口車輛法規之限制,過戶登記需要一段時間,遂以未掛車牌之方式交車。此段期間,Z 車又輾轉由 X 買受,善意取得所有權。後因 Z 車因涉及刑事案件(在輾轉買賣的過程中,涉及偽造發票、出廠證明與完稅證明等),被警方查扣後,「交還」給 Y,Y 又將 Z 車轉賣給其他人 B。
X 遂向台北地方法院(以下稱台北地院)起訴,依照不當得利的法律關係,請求法院判決 Y 應該依照 1996 年取得車輛之償額新台幣(以下同)二百七十萬元整。Y 於第一審未到庭,第一審法院依照一造辯論判決 Y 敗訴,Y 不服上訴第二審,提出程序抗辯,主張我國法院對之無司法權。
請問本件涉外民事訴訟我國法院依職權必須調查且於裁判理由內詳述之國際公法和國際私法上的爭點為何?請詳述之。(50%) (本件無刑事上的爭點,請勿離題)
二、甲為台灣人,住所設於嘉義。乙公司依 A 國之法律設立登記,主事務所及營業所設於該國。甲透過網路向乙購買高效能之昂貴太陽能熱水器一部,依其說明書指示之方式設置操作,供自己之住家使用。未料於使用不久之後,該熱水器爆炸,造成甲之住宅屋頂毀損,甲因此拒絕支付該熱水器之最後一期款項。乙公司乃於嘉義地方法院訴請甲給付貨款。訴訟繫屬中,甲提起反訴,請求損害賠償。請問,甲乙間之法律關係應適用何國之法律?(50%)

返回功能列