103 年度私立中原大學財經法律研究所碩士班考題
班\組別: 甲組B類
科  目: 刑法
年  度: 103
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1234
銷售明細: 9
一、某甲入住於某渡假村飯店內,因隔壁房間的住客乙於深夜時分播放搖滾樂,傳來的巨大音樂聲,使得甲無法人睡而甚感不滿。於是甲冒用乙的名義,撥打電話給飯店櫃臺,要求提供房間送餐服務。當飯店跟務人員送餐至乙的房間時,乙表示自己並未點餐,不願意收下餐點,雙方經過一番爭執後,最終服務人員只好無奈的將售價約 1000 元的餐點端回廚房處理掉。
當甲暗自竊喜之際,感覺有些口渴而欲喝水,卻發現飯店房間內所提供的礦泉水一瓶要價 200 元,由於甲覺得價格甚不合理,郤又懶得外出購買,於是仍將房間冰箱內的礦泉水打開喝掉,次日早晨,甲即前往飯店附近的便利商店,購買一瓶與飯店所提供之廠牌、容量完全相同,但售價只要 50 元的礦泉水,並將該瓶礦泉水放回冰箱內。當甲前往飯店櫃臺退房時,櫃臺人員詢問甲是否有飲用房間內所提供之飲料,甲則表示並未飲用,櫃臺人員即讓甲退房離去。試回答以下問題:(30 分)
1、甲冒用乙之名義,請飯店送餐給乙之行為、應負何刑事責任?(15 分)
2、甲飲用飯店房間內所提供之礦泉水後,再以自己所購買之礦泉水補回之行為,應負何刑事責任?(15 分)
二、某甲擔任立法委員,收受 A 公司負貴人某乙 6,300 萬元,答應協助其與某國營事業控制之 B 公司簽訂爐渣承購契約。為此,甲邀請該國營事業董事長丙與乙見面,讓丙知道甲有意促成締約一事。隨後,甲並令辦公室員工將蓋有其簽章之便簽,輾轉透過經濟部國營事業委員會及該國營事業,而轉予 B 公司董事長丁,便簽中寫明 A 公司有意以比原締約廠商更高之價格與 B 公司締約。惟丁向甲表示,B 公司為上市公司,對於承購廢棄物(爐渣)的締約公司有一定遴選標準,而 A 公司並不合格。甲即向丁表示,將找經濟部長評理,如果有人搞鬼,則憑藉甲的影響力,「看看我能不能撤換他」。後來甲又利用立法院院會的場合向經濟部長表示「有個案子,請關心一下」,該部長向國營事業委員會瞭解後並無下文。但丁已將甲說的話轉告丙、丙認為甲有可能真的會動用影響力撤換人,遂要求丁安排由 A 公司取代原締約公司,與 B 公司簽訂爐渣承購契約,丁照做。
問:甲與乙應負何刑事責任?(40 分)
三、某甲晚間八點帶領一群遭勞委會求償的失業勞工至台鐵台北車站抗議,訴求是要求勞委會撤告。該抗爭起因於 16 年前的企業惡性倒閉風潮,由於惡性關廠之企業主平日未依當時勞基法提撥勞退基金,致關廠工人領不到資遺費與退休金,生活陷於困境,終於釀成政治抗爭,指向勞委會長期未盡依法監督之責。當時勞委會迫於選舉壓力,動用就業安定基金,按關廠工人各自損失,透過銀行手續給予給付。當時勞委會主委向工人喊話,表示絕不會要求工人還錢。惟 16 年後,勞委會以當初之給付實為貸款,聘請律師向領取給付之工人提起訴訟,要求返還貸款及利息。
此次行動已非第一次抗爭與訴求,但因勞委會以不追回可能構成圖利罪為理由,堅持不撤告,只顧以新的優惠方案解決。抗爭的關廠工人認為,撤告是是非問題,不是折扣問題,是以待續抗爭。
甲在月台上說明抗爭理由後,警方開始驅離抗議者,此際,甲指揮在場者跳下鐵軌。跳下時該軌道並無車輛進出,但不久隔壁月台有一列車駛入停靠.列車停止後,抗爭者隨即湧至該列車前方,一起躺臥於鐵軌上,使列車無法離站,列車上乘客紛紛耍求警方驅離。歷經一個半小時,抗議行動始結束。
問:甲是否構成強制罪,公共危險罪或妨礙公務罪?(30 分)

返回功能列