103 年度私立天主教輔仁大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 公法組
科  目: 憲法
年  度: 103
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1114
銷售明細: 10
一、電影法第 24 條規定,「電影片除經主管教育行政機關核准之教學電影片外,非經中央主管機關檢查核准發給准演執照不得映演。」同法 26 條規定,「(第 1 項)電影片不得有左列情形之一:一、損害國家利益或民族尊嚴。…六、提倡無稽邪說或淆亂視聽。七、污衊古聖先賢或歪曲史實。(第 2 項)違反前項規定之電影片,中央主管機關於檢查時,應責令修改或逕予刪剪或禁演。」試詳附理由,評析前揭規定之合憲性。(25 分)
二、A 為外籍配偶,其向我國駐外單位申請來台簽證時,遭駐外單位未附任何理由即予以否准,並拒絕 A 有任何陳述意見之機會,並以行政程序法第 3 條第 3 項第 2 款「外國人出入境、難民認定及國籍變更之行為」不適用行政程序法之程序規定為由,作為法令依據。A 不服該處分,於用盡法律救濟途徑後聲請大法官釋憲,請問 A 應如何主張行政程序法第 3 條第 3 項第 2 款規定侵害其憲法所保障之權利?(25 分)
三、男子諸葛四郎為台灣地區設有戶籍之人民,與大陸地區人民黃鳳凰合法結婚後,兩人均居住於台灣地區。黃鳳凰從前於大陸地區曾經離婚,並於前段婚姻中生有目前五歲之雙胞胎女兒團團與圓圓,兩個女兒均為大陸地區人民。團團與圓圓均由黃鳳凰負責扶養。因此,夫妻兩人討論後,擬由諸葛四郎收養團團與圓圓,再依法申請兩個女兒來台共享天倫。
然而,諸葛四郎聲請收養時,法官以其牴觸「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第六十五條第二款為由,拒絕認可。黃鳳凰與團團圓圓遂無法在台團圓,且兩個孩子的生計亦成問題。黃鳳凰只好請親友暫時照顧兩個孩子。
諸葛四郎認為法律禁止同時收養二人,有牴觸憲法保障人民權利之虞。於盡訴訟途徑後,擬聲請大法官解釋。您是他的律師,請撰寫一份法律意見書,分析爭點,援引憲法條文與相關大法官解釋,比較正反雙方論點,並論證該法為何違憲。(25 分)

參考法條
台灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條:
臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女,除依民法第一千零七十九條第五項規定外,有下列情形之一者,法院亦應不予認可:
一、已有子女或養子女者。
二、同時收養二人以上為養子女者。
三、未經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證收養之事實者。
四、何謂中華民國現行憲政體制中之「自由民主憲政秩序」?憲政發展迄今,中華民國已有與應有那些機制以確保「自由民主憲政秩序」之正常運作?請詳細說明之。(25 分)

返回功能列