103 年度私立天主教輔仁大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 民商法組
科  目: 民事訴訟法
年  度: 103
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1055
銷售明細: 9
一、X 主張與 Y 間就甲屋訂有租賃契約,現 Y 積欠租金六個月份。而 Y 就甲屋租賃關係之存在,及租金之積欠均有爭執,X 乃對 Y 合併提起請求確認,甲屋租賃關係之存在,及請求給付積欠之租金(25%)。試問:
1.第一審法院得否將兩請求分別辯論,並就其中一請求先為終局判決?
2.如第一審法院就此兩請求合併為終局判決,就租賃關係之存在為 X 勝訴之判決,就積欠租金部分為 X 敗訴之判決。X 於自己上訴期間內,就自己敗訴部分合法提起上訴,Y 於自己上訴期間內未合法提起上訴。試問:Y 敗訴部分是否先行判決確定?第二審法院就該部分得否審理判決?
二、1.法院依債權人甲之聲請對債務人乙發支付命令後,第三人丙以乙明知未對甲負債務,並以乙怠為行使權利為由,為保全其對乙之債權而代位對支付命令之裁定提起異議。試問:丙之異議是否會使支付命令失去效力?其理由何在?(15%)
2.法院依甲之聲請對乙為定暫時狀態之假處分裁定,准於甲提供擔保時得強制執行,於乙提供擔保時得免於執行或撤銷假處分之裁定。試問:
乙為達撤銷假處分裁定之目的,應於何時依裁定內容提供擔保?何時可聲請撤銷假處分?請敘明理由(10%)
三、住桃園之甲主張其所有座落於新竹之房屋(市值三百萬)遭住台中市之乙無權佔住,而向桃園地方法院訴請判命乙返還該房屋給甲,乙收受起訴狀繕本後,提出答辯狀抗辯其曾獲甲同意借住該屋,且認為桃園地方法院應無管轄權,但桃園地方法院進行言詞辯論後仍判決命乙應返還房屋給甲,乙不服該判決而依法提起上訴,問:上訴審法院應如何處理乙之上訴?若上訴審法院駁回乙之上訴,乙得否向最高法院提起第三審上訴?(25%)
四、甲所有之 B 古董於民國一○○年四月三日被乙竊取。甲於同年四月二十日將乙列為被告,向法院提起所有物返還訴訟。乙於同年五月三日將該古董租給丙,為期一年。於同年六月一日乙將該古董出賣並轉讓給丁,並將其對丙之返還請求權讓與給丁,依此以代交付。丙於租賃期限屆滿後將該古董返還於丁。而甲於民國一○一年四月三十日獲得勝訴判決並告確定,其效力是否及於丁?於確定判決前法院應否通知丁參與訴訟程序?(25%)

返回功能列