105 年高考三級智慧財產行政考題
  • 社群分享
類  科: 智慧財產行政
科  目: 公平交易法
年  度: 105
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2061
銷售明細: 81
一、甲代理多家進口寵物食品,並固定供貨給數千家經銷商,包括連鎖寵物食品店、寵物美容、動物醫院等等,企業規模龐大,A 乃是甲其中一家經銷商。A 以甲提供之報價單向甲訂購寵物食品,於商品送到後即付款予甲,雙方契約約定,未銷售完畢之寵物食品 A 必須自行處理,不得退換貨。今 A 為促銷目的乃進行全館 75 折之優惠活動,立即吸引許多消費者前往購買。但不久之後,A 卻收到甲之通知,要求其應立即停止甲所提供商品之優惠活動,並依甲所訂之建議售價出售商品。然 A 置之不理,數日後,甲即通知 A 不再供貨,因為 A 之促銷行為已違反其報價單上所載明之「銷售價格必須以本公司建議售價為準,若無法配合,本公司將保留出貨權益,並終止經銷關係」條款。A 向甲抗議,甲卻主張此條款係為了維持經銷商間合理利潤,有助於促進品牌間之競爭,仍終止其對 A 之供貨經銷契約。試問甲公司之行為是否違反公平交易法?(30 分)
二、臺灣不動產估價師可一處入會,全國執業,市場競爭激烈。而會員總數占全國不動產估價師人數達 28%的 A 直轄市不動產估價師公會為避免會員間低價競爭情況越演越烈,乃於理監事會議中決議「倘會員案件投標家數達 3 家(含)以上者,決標金額顯著低於其他投標者,將視為違反會員自律公約第 7 條『大幅減低酬金或其他不正當之手段』之規定。而所謂『決標金額顯著低於其他投標者』係指與未得標者平均投標金額差異達百分之二十(含)以上。如有違反者,將依自律公約規定進行懲罰,包括警告、停派輪值案件等,並經理監事會通過後實施之。」會議後,將此會議紀錄寄送給全體會員,要求其遵守之。試問,該決議有無違反公平交易法之規定?試說明其理由。(35 分)
三、D 公司與 G 公司均屬經營線上遊戲之公司,雖公司名稱不同,但都是向同一家韓國遊戲公司取得遊戲軟體之授權,是以彼此間具有競爭關係。某日 D 公司於其網站發布聲明稿宣稱「對於 G 公司自行修改遊戲設計架構與遊戲內容,造成對遊戲平衡的破壞及延伸許多無法修復的程式瑕疵(Bug) ,違背合約精神及專業操守,嚴重傷害了臺灣玩家權益與遊戲安全性,造成臺灣玩家無法享受最新的遊戲內容與服務......」、「韓國法院裁定書中裁定 G 公司敗訴」、「G 公司在韓國及臺灣地區對本公司進行多項訴訟,目前法院已經裁決的部分,G 公司皆為敗訴。」等內容,遂使得 G 公司立刻失去 50%之既有遊戲客戶。然實際情況是,G 公司並未於韓國及臺灣獲得敗訴判決,更無與 D 公司間有訴訟案件之進行,且其線上遊戲雖與 D 公司有些微功能上差異,但並無出現無法修復之程式瑕疵(Bug) 等情。因此 G 公司遂以 D 公司有「足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為」向公平交易委員會提出檢舉。試問 G 公司之主張是否有理由?(35 分)

返回功能列