107 年司法特考三等行政執行官考題
  • 社群分享
類  科: 行政執行官
科  目: 訴願法與行政訴訟法
年  度: 107
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 2470
銷售明細: 72
一、A 於 107 年 2 月 9 日年滿 65 歲,其於 107 年 1 月 22 日向勞動部勞工保險局申請國民年金老年年金給付,經勞動部勞工保險局審查,A 國民年金保險年資為 2 年 8 日,惟因 A 已領取公教人員保險養老給付新臺幣(下同)395,600 元,應自其年滿 65 歲當月(即 107 年 2 月)起以 3,000 元按月累計,至 118 年 1 月始達原領取給付總額,乃核定 A 於累計達原領取公教人員保險養老給付總額前,依國民年金法第 30 條第 1 項第 2 款規定,自 107 年 2 月起按月發給 A 老年年金給付每月 454 元。A 不服該核定,主張應依國民年金法第 30 條第 1 項第 1 款規定發給 3,727 元,循序申請審議、提起訴願,均遭駁回,遂向臺北地方法院行政庭提起行政訴訟。問:臺北地方法院行政庭對於 A 提起之行政訴訟,應如何裁判?請說明之。(25 分)
二、A 為甲法院依聘用人員聘用條例聘用之人員,甲法院以 A 於夜間於補習班兼職授課,違反公務員服務法之兼職規定,已不適任法官助理,因而予以解聘。A 不服,於依序向甲法院以及公務人員保障暨培訓委員會提起申訴、再申訴遭駁回後,向管轄之行政法院提起行政訴訟。問:A 應提起何種訴訟?又行政法院對於 A 提起之訴訟應否受理?請說明之。(25 分)
三、A 為甲公寓大廈之區分所有權人,其向內政部營建署提出申請,稱甲公寓大廈之管理委員會於 106 年間未經區分所有權人會議決議,擅將地下室機車停車位管理費收費標準,自 95 年區分所有權人會議決議之每月新臺幣(下同)100 元,變更為每月 125 元,並由該管理委員會委任之乙管理維護公司執行,違反公寓大廈管理條例第 43 條第 3 款(公寓大廈管理維護公司,應依下列規定執行業務:……三、應依業務執行規範執行業務。)規定,請求內政部營建署依同條例第 51 條第 1 項前段(公寓大廈管理維護公司,違反第四十三條規定者,中央主管機關應通知限期改正;……),通知甲公寓大廈之管理委員會及乙公司限期改正。內政部營建署回函請其依民事程序處理。A 不服,經提起訴願遭駁回後提起行政訴訟。問:行政法院應為如何之裁判?(25 分)
四、臺北市交通管制工程處於臺北市居民 A 住所前劃設禁止臨時停車標線,A 不服該標線之設置,提起訴願遭駁回後,向臺北地方法院行政庭提起行政訴訟,請求該行政庭將該標線之設置撤銷。問:臺北地方法院行政庭應為如何之裁判?請說明之。(25 分)

返回功能列