109 年度私立天主教輔仁大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 刑事法組
科  目: 刑事訴訟法
年  度: 109
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 986
銷售明細: 14
一、甲涉犯強盜罪嫌,經檢察官偵查終結,依法向管轄法院提起公訴後,檢察官始發現甲另犯與本案相牽連之殺人罪,遂於受命法官傳喚被告甲,並通知檢察官、辯護人到庭行準備程序時,檢察官以言詞追加起訴。請詳附理由論述法院之審判範圍?(25 分)
二、甲意圖為自己不法之所有,持自行偽造乙向甲借款之借據,向丙詐騙新台幣 500 萬元,事發後,警察將甲以偽造私文書罪嫌移送檢察官偵辦,檢察官偵查終結後對甲為不起訢處分,並於確定後,丙始以甲涉犯詐欺罪向管轄檢察署檢察官行告訴,且請檢察官追訴甲;檢察官偵查終結後,對甲向管轄法院提起刑法第 339 條詐欺罪之公訴,管轄法院依法審理後,諭知甲有罪之判決。請詳附理由說明法院有罪之判決是否合法?(25 分)
三、甲、乙二人具原住民身分,某日甲酒後因故持棍猛擊乙的頭部,致乙的左眼受傷嚴重,乙乃委任律師對甲提出刑法第 278 條第 1 項重傷害的告訴,但檢察官偵查終結,起訴甲犯刑法第 277 條第 1 項普通傷害罪嫌。審判中,法官告知被告甲,可能變更法條為刑法第 278 條第 1 項重傷害罪名,乙乃聲請法院准予參與本案訴訟,嗣法院逕依被告甲及告訴人兼訴訟參與人乙之陳述及相關證據,對被告論罪科刑。試問:法院的審判是否合法?(25 分)
四、甲於偵查中因強盜案遭聲押並獲准,因不服羈押裁定提起抗告,嗣為金門高分院駭回抗告。後甲一審被判三年,提起上訴。如原駁回抗告之合議庭仍有二位法官乙及丙任職金門高分院,則丙應否迴避?甲上訴得否由金門高分院審理?試分別說明之。(25 分)

返回功能列