109 年司法特考三等法院書記官考題
  • 社群分享
類  科: 法院書記官
科  目: 民事訴訟法
年  度: 109
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 587
銷售明細: 12
一、甲受僱於丙送貨,於民國(下同)107 年 2 月 1 日騎機車送貨途中與乙發生車禍,甲受傷嚴重,住院治療。於 108 年 9 月 1 日甲列乙為被告起訴,主張乙有過失致發生車禍,請求乙應賠償甲所受損失新臺幣(下同)80 萬元,且經調解不成立;乙則提出答辯狀抗辯:其無過失,事故之發生係因甲超速追撞乙,致其名貴跑車受損,已支出修理費用 120 萬元,並列丙為反訴之共同被告,請求甲、丙連帶賠償 120 萬元。問:(每小題 20 分,共 40 分)
(一)就甲、乙之主張及抗辯,法院應如何進行爭點整理?
(二)乙之反訴是否合法?丙得否為反訴之共同被告?
二、甲 1、甲 2、甲 3 因繼承而共有 A 地,甲 1 單獨起訴,將乙列為被告,請求乙應將無權占有之 A 地返還與甲 1、甲 2、甲 3(以下稱「前訴訟」)。乙則抗辯:其占有使用 A 地係經甲 3 代表全體共有人與其簽訂租約,並曾給付甲 3 新臺幣 100 萬元作為 5 年租金之用,迄今租期尚未屆至。經前訴訟之法院判決駁回甲 1 之訴,並告確定。問:如甲 2 認為該租約未經其同意,得否再列乙為被告,提起後訴訟,請求乙應返還 A 地與甲 1、甲 2、甲 3?或有無其他救濟途徑?(30 分)
三、甲向該管法院請求命乙應給付甲新臺幣(下同)600 萬元,其理由略為:甲、乙離婚時達成協議,8 歲之子丙由甲擔任親權人,每月 1 日乙應給付甲 5 萬元,作為丙之扶養費,至丙 20 歲為止。惟乙僅給付 1 年後即未再給付,甲擬一次請求已屆期未付之 6 個月扶養費及未屆期之扶養費合計 600 萬元;乙則抗辯,其過去均曾遵期給付,僅有 1 個月未付而已,且甲之收入較高,應更有能力扶養丙,扶養協議約定之金額顯不合理,請求法院駁回甲之請求。試問:此事件是否應行言詞辯論程序?法院得否酌定命乙應每月給付丙之扶養費為 3 萬元?法院是否應依職權探知與扶養協議有關之事實?(30 分)

返回功能列