109 年司法特考三等公證人考題
  • 社群分享
類  科: 公證人
科  目: 強制執行法與國際私法
年  度: 109
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 1156
銷售明細: 27
一、甲將「A 地」1 筆,面積 1 公頃,坐落位置、範圍依所附地籍圖說,全部為空地出租與乙,約定非供耕作或建築為目的,僅作為露天停車場使用,租期自民國(下同)106 年 1 月 1 日起至 108 年 12 月 31 日止共三年,每年租金新臺幣 2 百萬元,甲、乙雙方於 105 年 12 月 31 日共同請求法院公證人就該租賃契約作成公證,公證書並載明:「甲、乙雙方約定乙應於租期屆滿時,將 A 地全部原狀返還予甲,如不履行,應逕受強制執行」。乙於 108 年 12 月 31 日租期屆滿後,未將 A 地交還予甲,甲乃持上開公證書向執行法院聲請對乙強制執行,經執行法院對乙核發限期自動履行命令,惟乙置之不理,嗣執行法院履勘現場結果,假設下列兩種情況,執行法院應如何處理?
(一)乙於甲交付 A 地後,並未自己占用,隨即將 A 地全部轉租予丙經營露天停車場,現 A 地為丙占用中,丙拒絕遷讓,執行法院可否逕對丙強制執行?(10 分)
(二)乙於甲交付 A 地後,未得甲之同意擅自在 A 地內興建未辦保存登記之鋼骨造「B 平房」1 千平方公尺,作為室內收費停車場,並僱用丁在 B 屋內當收費員,甲向執行法院請求丁應遷出 B 屋,乙應拆除 B 屋並將 A 地全部騰空返還甲,惟乙、丁均向執行法院表示拒絕遷出暨拆屋還地,執行法院應否准甲所請,對乙、丁為強制執行?(15 分)
二、甲為保全對乙之損害賠償請求權,聲請法院裁定對乙之財產於新臺幣(下同)6 百萬元範圍內為假扣押獲准,甲乃以該假扣押裁定為執行名義,繳納執行費 4 萬 8 千元後,聲請執行法院對乙所有之 A 地 1 筆強制執行(下稱子案),惟債務人所有之 A 地業經執行法院另案債權人丙,以法院命乙給付丙 6 百萬元之民事確定判決為執行名義,先行查封並進行鑑價拍賣中(下稱丑案),執行法院就子案未再對 A 地查封即逕為併入丑案執行,問:
(一)如子案併入丑案後,丑案債權人丙於 A 地未拍賣前撤回強制執行之聲請,則丑案是否應將 A 地查封撤銷,再由子案另行查封?執行法院應如何處理?(10 分)
(二)如 A 地經丑案拍賣,以 650 萬元拍定,執行法院製作分配表實施分配,於扣除土地增值稅及應優先受償之執行費用後,剩餘 6 百萬元,甲、丙各分得 3 百萬元,分配期日甲、乙、丙均無異議,執行法院乃將假扣押債權人甲分配之執行費用 4 萬 8 千元及債權 3 百萬元辦理提存,經過一年,甲持本件假扣押保全之債權執行名義即法院判命乙應給付甲 3 百萬元之終局確定判決,向執行法院聲請發給假扣押強制執行分配所得執行費用 4 萬 8 千元及債權 3 百萬元,執行法院應如何處理?(15 分)
三、涉外民事法律適用法有關載貨證券準據法之規定為何?實務見解又為何?(25 分)
四、我國男子甲與越南女子乙 5 年前於臺灣結婚,婚後定居我國。乙於 2 年前以探親為由,返回越南,之後多次拒絕甲之懇求回台居住。甲認為已無維持婚姻的必要,在我國法院對乙提起離婚之訴。請問本案是否為涉外事件?我國法院是否具有國際管轄權?法院又應如何決定其原因之準據法?(25 分)

返回功能列