110 年關稅特考三等關稅法務考題
  • 社群分享
類  科: 關稅法務
科  目: 民事訴訟法與強制執行法
年  度: 110
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 844
銷售明細: 22
一、某日甲行經「如意大樓」,因該大樓外牆壁磚年久失修,當日又因強風而導致壁磚脫落,致甲被脫落之壁磚砸傷多處。甲遂以「如意大廈住戶管理委員會」(下稱「如意管委會」)為被告,請求損害賠償新臺幣(下同)120 萬元。「如意管委會」於第一審準備程序時,對「如意大樓」之起造人「大上營造」進行訴訟告知。第一審判決甲全部勝訴,「如意管委會」上訴至第二審,第二審為上訴無理由(下稱前審)判決確定。嗣後,「如意管委會」對「大上營造」請求損害賠償 200 萬元(下稱後審)。試問,前審之訴訟告知,對後審之效力為何?(25 分)
二、甲在乙所開設之人力仲介公司工作已三年多,今甲陳稱自己被無故解聘,訴請乙給付其資遣費新臺幣(下同)60 萬元,乙則反訴主張甲違反競業禁止原則,且私自帶走客戶資料,依約應給付乙違約金 180 萬元。試問:如原告甲於第一審獲全部敗訴判決、反訴原告乙於第一審獲全部勝訴判決,則兩造得否合意不經第二審程序而直接上訴第三審?(25 分)
三、甲於民國(下同)109 年 1 月 3 日向管轄法院起訴主張被告乙於 106 年 3 月 20 日向伊借款新臺幣(下同)200 萬元,約定借款期限 2 年屆至卻未還款等語,經多次審理後,於 110 年 3 月 16 日行最後言詞辯論期日。如乙於 108 年 5 月 20 日曾向甲發函以乙對甲另筆貨款債權 200 萬元行使抵銷權,就此,卻遲至最後言詞辯論期日始主張之,法院乃以乙遲延主張之,已罹失權,故不予審酌,而判決乙敗訴確定。於甲持此確定判決聲請對乙之財產強制執行時,如乙提起債務人異議之訴,主張乙對甲有該筆 200 萬元之貨款債權,應得主張抵銷並提起該訴訟,乙之主張是否有理?(25 分)
四、普通債權人甲聲請就債務人乙所有之 A 屋強制執行,因有拍賣無實益情形,執行法院乃依甲指定之價額拍賣,然未拍定,甲亦不承受,嗣於公告應買程序中,抵押權人丙提出執行名義聲請執行 A 屋,並主張應停止公告應買程序,其主張是否有理?(25 分)

返回功能列