111 年度國立政治大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 公法乙組
科  目: 國際公法
年  度: 111
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 391
銷售明細: 3
一、請詳細說明下列問題:
(一)前蘇聯政府將原告在蘇聯的油田沒收,提煉出的油賣給被告;原告認為前蘇聯政府未被承認,所以其沒收法令無效,被告應將油款交付原告,而不應將其支付蘇聯。請說明一九三三年美國紐約州上訴法院對「薩里摩夫公司控紐約標準石油公司案」(Salimoff Co. v. Standard Oil of New York)的判決中,法院針對原告此一主張的見解。10%
(二)一九一七年一月哥斯大黎加政府的國防部長蒂諾科推翻原政府,成立新政府,並制定新憲法,但英國未承認此政府。蒂諾科政府在位期間曾給英國公司探油的特許權。一九一九年蒂諾科政府被推翻,哥斯大黎加恢復原來憲法。一九二二年八月二十二日哥國國會通過法律,廢棄蒂諾科當政期間簽訂的一切契約。英國認為英國公司獲得的探油特許權有效而提出抗議,哥國則抗辯英國根本未承認蒂諾科政府,如何能認為該政府可以給予英國公司權利。請說明一九二三年「蒂諾科仲裁案」(Tinoco Arbitration)裁決中,仲裁庭是否同意有關哥斯大黎加政府上述抗辯理由的見解。15%
二、美國船伯克夏號(Berkshire)與英國船史科希亞號(The Scotia)在公海發生碰撞,美船被撞沉,美國船主因而在美法院控告英船主要求賠償。但是碰撞發生的原因是美船主未照英國一八六三年及美國一八六四年的法令掛彩色燈,因此使英船發生誤會而導致事故。美國船主在訴訟中辯稱,英美掛彩色燈法令是國內法,對於在公海航行的美船不適用。
(一)請說明一八七一年美國最,高法院在「史科希亞號案」(The Scotia)中,針對美國船主答辯的判決與理由。10%
(二)「史科希亞號案」與國際習慣有關,請參考《國際法院規約》第三十八條第一項第丑款,說明何謂該款所指之「國際習慣」(international custom)15%
三、海岸相鄰的甲國和乙國同為《聯合國海洋法公約》締約方,但因重疊專屬經濟區和重疊大陸礁層問題,使得兩國海域活動和執法時有衝突。為捍衛海疆,乙國國內法特別規定要求所有國家船舶行經其領海應事先獲得許可,若未經其許可而進入其領海者,可以採取強制手段加以扣押;其國內法亦重申公約賦予沿海國之權利。近日,隸屬於甲國海軍之科學研究船 A 船在無預警的狀況下行駛進入乙國領海內,同時甲國漁船 B 船在距離乙國基線 24 海里處進行捕魚,甲國貨船 C 船在乙國領海內發生海上喋血事件,船上一名丙國船員死亡。乙國獲報,派出大型軍艦,對於 A 船、B 船和 C 船進行驅趕,回到乙國港口,進行調查和扣押,拒不釋放。甲國為此向乙國提出警告,要求釋放相關船舶,否則將斷絕與乙國之經貿往來和外交關係。乙國則稱斷絕經貿往來和外交關係有違國際法。為此,甲國總統邀請作為法律顧問的你,為此一系列事件之解決建議。試分別從實體規範和爭端解決兩個層面,建議甲國應採取二法律主張和尋求解決爭端之途徑(50%)

返回功能列