112 年度私立天主教輔仁大學法律學系研究所碩士班考題
  • 社群分享
班\組別: 刑事法組
科  目: 刑事訴訟法
年  度: 112
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 388
銷售明細: 7
一、檢察官起訴甲販賣第二級毒品給乙,在法院審理中,被告甲對於販賣犯行白白不諱,並供出毒品來源是 A 所販賣,聲請法官調查 A 是否因而被起訴、判刑(下稱聲請調查證據事項)。試問:
(一)被告甲之聲請調查證據事項,是否屬於刑事訴訟法第 163 條第 2 項但書規定之法院應依職權調查證據之事項?法院應如何處理?(10 分)
(二)如第二審法院對被告甲之聲請調查證據事項置之不理,並予論罪科刑,被告提起上訴,第三審法院應如何處理?(15 分)
(三)如事實審法院對被告甲之聲請調查證據事項均置之不理,有罪判決確定後,受判決人甲才找到 A 因其供出毒品來源而被起訴、判刑之有罪判決書,受判決人甲得如何聲請救濟? (25 分)
附錄相關法條:
1.毒品危害防制條例第 4 條第 2 項規定:「……販賣第二級毒品者,處……7 年以上有期徒刑,得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。」
2.同條例第 17 條第 1 項規定:「犯第 4 條……之罪,供出毒品來源,因而查獲其正犯或從犯者,減輕或免除其刑。」
二、甲涉嫌販毒,檢方向法院聲請監聽甲名下門號為 0901234567 行動電話獲准,開始為期一個月之通訊監察。雖期間並未截獲甲販毒之通訊,惟卻得知乙在與甲通話中,自陳與丙、丁犯下洗錢罪,並清楚交代犯罪始末。警方依乙陳述,循線查獲該洗錢集團成員丙、丁,並將案件移送地檢署,惟檢察官卻於取得警方送交通訊監察譯文二十日後,向法院事後陳報依此查獲乙自陳洗錢犯行(違反七日內事後陳報規定)。試問:
(一)如乙於陳述洗錢後五天即染疫死亡,檢察官應如何處理?(20 分)
(二)承前,乙之洗錢陳述於丙丁洗錢罪審判中是否得作為證據?其法理為何? (30 分)

返回功能列