112 年司法特考三等行政執行官考題
  • 社群分享
類  科: 行政執行官
科  目: 民事訴訟法
年  度: 112
全卷點數: 0 點  下載考題(免費)
點閱次數: 480
銷售明細: 10
一、原告甲將 A 車以新臺幣(下同)500 萬元價格售予乙,並與乙協議為:乙先給付現金 200 萬元後,甲即交車予乙,並同意其餘 300 萬元,由乙分 3 期給付予甲。嗣後乙卻未依約履行。甲起訴請求被告乙給付價款 300 萬元,而於第一審言詞辯論期日時,乙表示無力給付,嗣後經審判長試行和解,加入第三人乙父丙,達成訴訟上和解為:由乙父丙給付甲 300 萬元。請分析第三人丙加入和解之效力,並說明若嗣後丙以其同意參加和解係被詐欺所致,並否認上開和解之效力、拒不履行和解內容,則原告甲得否主張和解不成立、繼續審判?(33 分)
二、甲在乙所開設之美容工作室工作四年餘,今甲聲稱乙故意製造敵意與性別霸凌環境、逼迫自己離職,致甲訴請乙給付其資遣費新臺幣(下同)200 萬元。第一審判決甲全部敗訴。乙於第二審行準備程序時,提出反訴主張甲離職後,違反僱傭契約之競業禁止條款,故依約應給付乙違約金 220 萬元。試問第二審法院應如何處理乙所提出之反訴?(33 分)
三、甲購入 A 地,市價新臺幣 2,000 萬元。詎料遭友人乙竊取印章移轉 A 地於乙名下,致甲起訴請求返還。然於訴訟繫屬中,被告乙將 A 地以新臺幣 200 萬元賣給不知情的丙並移轉登記。請分析如乙將 A 地移轉登記予丙,對本件訴訟影響;並說明如丙於第一審判決時,為訴訟參加,並於乙受第一審敗訴判決時,為乙聲明上訴,丙之行為效力為何?(34 分)

返回功能列