法規新訊 - 訴訟
分享
查詢 評論
第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:18/11571
總統令修正「行政訴訟法」
2021-12-08 [ 評論數 0 篇]
中華民國一百十年十二月八日總統華總一義字第 11000109281  號令
修正公布第 107、243、259  條條文;並刪除第 12-1~12-5、178
條條文;施行日期,由司法院以命令定之
第 12-1 條 (刪除)

第 12-2 條 (刪除)

第 12-3 條 (刪除)

第 12-4 條 (刪除)

第 12-5 條 (刪除)

第 107 條  原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形
           可以補正者,審判長應先定期間命補正:
           一、訴訟事件不屬行政訴訟審判權,不能依法移送。
           二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄,亦不能為移送
               訴訟之裁定。
           三、原告或被告無當事人能力。
           四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為。
           五、由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺。
           六、起訴逾越法定期限。
           七、當事人就已向行政法院或其他審判權之法院起訴之事件,於訴訟繫屬
               中就同一事件更行起訴。
           八、本案經終局判決後撤回其訴,復提起同一之訴。
           九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及。
           十、起訴不合程式或不備其他要件。
           撤銷訴訟及課予義務訴訟,原告於訴狀誤列被告機關者,準用前項之規定
           。
           原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,行政法院得不經言詞
           辯論,逕以判決駁回之。

第 178 條  (刪除)

第 243 條  判決不適用法規或適用不當者,為違背法令。
           有下列各款情形之一者,其判決當然違背法令:
           一、判決法院之組織不合法。
           二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
           三、行政法院於審判權之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。但其他法
               律別有規定者,從其規定。
           四、當事人於訴訟未經合法代理或代表。
           五、違背言詞辯論公開之規定。
           六、判決不備理由或理由矛盾。

第 259 條  經廢棄原判決而有下列各款情形之一者,最高行政法院應就該事件自為判
           決:
           一、因基於確定之事實或依法得斟酌之事實,不適用法規或適用不當廢棄
               原判決,而事件已可依該事實為裁判。
           二、因事件不屬行政法院之審判權,而廢棄原判決。
           三、依第二百五十三條第一項行言詞辯論。

第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:18/11571
返回功能列