法律新聞 - 醫療
  • 社群分享
第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:19/99
整脊師被控無照執業二審改判無罪 高院:未宣稱療效
法源編輯室/ 2021-03-31 [ 評論數 0 篇]

‧本案二審無罪判決書:
臺灣高等法院109年度醫上易字第2號刑事判決

臺灣高等法院於日前表示,有健康事業公司的負責人以整脊技術聞名,受到許多被治療過的政商名人讚揚,卻被人檢舉沒有物理治療師資格,一審依違反物理治療師法第32條第1項判處五個月有期徒刑。但該院認為,公司並未對外以物理治療或脊骨醫療為營業號召,且負責人僅提供運動諮詢、教導,非宣稱療效,因此改判無罪。

高等法院指出,有健康事業公司的負責人曾替政商名人治療而聞名,但民眾接受其治療後,覺得病情加重,訴請檢方偵辦。由於公司負責人確實不具物理治療師資格,且被害人指證歷歷,檢方因此依非法執行物理治療業務罪將其起訴。

未取得物理治療師或物理治療生資格而執行物理治療業務者,依物理治療師法第32條第1項規定,構成非法執行物理治療業務罪,可處三年以下有期徒刑,得併科三萬元以上十五萬元以下罰金。一審法院認為,負責人沒有物理治療師資格,卻仍替民眾治療,使其蒙受病情惡化、衍生其他身體健康的風險,因此判處五個月有期徒刑,依刑法第41條規定得易科十五萬元罰金。

高等法院表示,公司沒有對外以物理治療或脊骨醫療為營業號召,且負責人通過國外醫師考試,但未曾在公司透過執照或布置陳設,來表彰自己可以在臺灣進行物理治療、醫療、或具有醫事人員資格,且負責人提供民眾運動諮詢、教導,並非治療疾患,也未宣稱療效,因此改判無罪。

第一筆上一筆下一筆最末筆筆數:19/99
返回功能列