法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
美國最高法院判決國會延長著作權保護期間並不違憲
文獻引用
編著譯者: 章忠信
出版日期: 2004.09.10
資料來源: 台灣
頁  數: 3 點閱次數: 1182
下載點數: 12 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 章忠信
關 鍵 詞: 著作權保護期間使用報酬伯恩公約公眾數位化
中文摘要: 延長著作權保護期間,相對地就是限制公眾自由使用著作的權利,美國部分人士極力強調公眾權利,對於國會通過 CTEA 法案之作法向不以為然,認為美國憲法僅規定國會得立法賦予著作人有限的保護期間,而國會一再地延長著作權保護期間,等於變相地使著作權保護期間成為無限期,於是提起訴訟主張國會違反美國憲法之規定。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
章忠信,美國最高法院判決國會延長著作權保護期間並不違憲,法源法律網,2004年09月10日,https://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000021197(最後瀏覽日:2024年04月15日)。
返回功能列