法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
家庭私人錄製與遠端錄影儲存服務之合理使用爭議
文獻引用
編著譯者: 章忠信
出版日期: 2013.06.28
資料來源: 台灣 作者提供
頁  數: 5 點閱次數: 1147
下載點數: 20 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 章忠信
關 鍵 詞: 遠端錄影家庭私人錄製重製
中文摘要: 著作權法第 51 條私人重製之合理使用,限於使用「非供公眾使用之機器」,若係由業者提供設備與空間,在我國應無主張該條合理使用之可能。參考美國 2008 年 Cablevision 案之事實與判決結果,若業者僅提供設備與空間,但由訂戶於訂戶端設備自行錄製後,並自行上傳儲存於自己於業者提供之個人虛擬空間,再由訂戶透過遠距控制對自己於原電視機使用,無其他行動載具可同時或異時、同地或異地接觸,或有主張著作權法第 65 條第 2 項所定之「其他合理使用」之機會。
目  次: 一、前言
二、美國司法實務之狀態
三、澳洲司法實務
四、我國著作權法之適用
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
章忠信,家庭私人錄製與遠端錄影儲存服務之合理使用爭議,法源法律網,2013年06月28日,https://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000023354(最後瀏覽日:2024年04月14日)。
返回功能列