法學論著
  • 社群分享
論著名稱: 《景印大理院民事判例百選》代序—民初大理院民事審判法源
編著譯者: 黃源盛
出版日期: 2009.04.10
資料來源: 台灣 作者提供
頁  數: 33 點閱次數: 698
下載點數: 132 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃源盛
關 鍵 詞: 民初大理院民事審判民事判例
中文摘要: 從法制歷史的發展面看來,在任何國家的法史學研究中,對於「法的淵源」之探討都是不可或缺的,甚至是首要的課題;可以說,法制史的研究是從對「法的淵源」論述開始的。關於「法的淵源」,一般習稱為「法源」,其含義有廣有狹,有哲學性意義的法源、歷史性意義的法源以及形式性意義的法源等說,本文指的是裁判官所據以為判決的審判依據,亦即法規範的存在形式。而有關「法源」的解析,有著一條必經的途徑,就是要著眼於現實的訴訟場景,透過裁判案例,來揭示什麼是被當作審判的依據。
目  次: 一、前言
二、晚清「民刑分立」的立法濫觴與司法實踐
(一)立法開端
(二)司法轉型
三、民初大理院民事紛爭解決的法源順序
(一)法律
(二)習慣法
(三)條理
四、民初大理院判決(例)在法學方法上的運用詮釋
(一)《大清現行刑律》如何換裝成民事審判的法源依據?
(二)大理院時期「判例」的性質是否屬英美法系的判例法(Caselaw)?
(三)《大清民律草案》的性質與地位宜如何看待?
五、結語
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列