法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
從比較法的觀點論從屬性的判斷標準-最高行政法院 108 年度上字第 954 號判決評析
文獻引用
編著譯者: 林更盛
出版日期: 2021.07.21
資料來源: 台灣 作者提供
頁  數: 24 點閱次數: 1635
下載點數: 96 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林更盛
關 鍵 詞: 保險公司保險業務員保險代理人從屬性勞工
中文摘要: 本件涉及保險公司應否替業務員提繳勞工退休準備金的爭議。對此,最高行政法院(第四庭)於民國 110 年 4 月 29 日 108 年度上字第 954 號判決採肯定見解,其所採論點,與多數終審法院(包括最高行政法院第一、二、三庭)判決相左,這究竟最高行政法院見解的轉向?所持理由是否充分?值得注意。
目  次: 壹、評最高行政法院 108 年度上字第 954 號判決
一、出發點
二、四標準
三、公法管制規範的質變
貳、評析
一、台灣多數終審法院
二、比較法的觀察-普遍地比較
(一)國際勞工組織第 198 號「關於僱傭關係的建議書」
(二)Giuseppe Casale 的分析
三、比較法-歐盟層級
(一)歐洲法院
(二)‘歐洲勞動法研究網絡’的分析
(三)Bernd Wass 的分析
四、比較法-德國
五、比較法-法國
六、比較法-義大利
七、比較法-英國
八、比較法-澳洲
九、比較法-美國
十、本文
(一)出發點
(二)主給付義務 vs 四標準
(三)公法管制規範的質變
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林更盛,從比較法的觀點論從屬性的判斷標準-最高行政法院 108 年度上字第 954 號判決評析,法源法律網,2021年07月21日,https://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000024009(最後瀏覽日:2024年06月17日)。
返回功能列