法學論著
論著名稱: 也論非政黨之政治團體-以美國聯邦最高法院 NAACP v. Claiborne Hardware Co.一案之判決為中心
編著譯者: 蔡志方
出版日期: 2021.09.27
資料來源: 台灣 作者提供
頁  數: 32 點閱次數: 123
下載點數: 128 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蔡志方
關 鍵 詞: 政黨政治團體表達性結社勞工組織結社自由
中文摘要: 與政治議題或政治意志之形成有關的民間組織,是否僅能有「政黨」一種,而不容許實質上具有該功能或以該等功能之實現為宗旨的「非政黨組織」,亦即我國人民團體法規定之「政治團體」的存在?對此,美國法上之見解與實務為何?憲政實踐又如何?針對此一疑問,本文擬以美國聯邦憲法增修條文第 1 條〜第 3 條之有關學說與實務見解與憲政實踐現況,進行探討,惟基於本文篇幅的自我限制,將特別以與該國憲法增修條文第 1 條規定有關的美國聯邦最高法院 NAACP v. Claiborne Hardware Co.一案之判決的相關問題,作為主要的討論對象,進行學術觀點的剖析。
目  次: 壹、前言
貳、美國憲法增修條文第 1 條〜第 3 條規定與實踐觀察
一、憲法增修條文第 1 條〜第 3 條之意涵-以學者之相關論述為中心
二、以 NAACP v. Claiborne Hardware Co.一案為檢討中心
三、相關實踐之觀察-以 Wikipedia Category: Nonpartisan organizations in the United States 為中心
(一)表達性結社(Expressive association)
(二)勞工組織(Organized labor)
(三)相關理論的探討
(四)自由主義者
參、結論
附錄一:美國聯邦最高法院 NAACP v. Claiborne Hardware Co., 458 U.S. 886 (1982)判決書
附錄二:參考文獻
附錄三:SUPREME COURT CASES Concerning the Amendment I (2010-2019)
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
      相關論著:
      返回功能列