法源法律網LawBank                       匯出時間:111.11.17

相關法條

著作權法(99.02.10)

第 48 條

供公眾使用之圖書館、博物館、歷史館、科學館、藝術館或其他文教機構
,於下列情形之一,得就其收藏之著作重製之︰
一、應閱覽人供個人研究之要求,重製已公開發表著作之一部分,或期刊
    或已公開發表之研討會論文集之單篇著作,每人以一份為限。
二、基於保存資料之必要者。
三、就絕版或難以購得之著作,應同性質機構之要求者。

第 51 條

供個人或家庭為非營利之目的,在合理範圍內,得利用圖書館及非供公眾
使用之機器重製已公開發表之著作。

第 65 條

著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形
,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者,得為前項
判斷之參考。
前項協議過程中,得諮詢著作權專責機關之意見。

相關判例裁判

裁判字號:智慧財產及商業法院 98年民著上字第 5 號 民事判決

裁判日期:民國 98 年 05 月 27 日
要  旨:
依法設立之各級學校及其擔任教學之人,為學校授課需要,在合理範圍內
,得重製他人已公開發表之著作,著作權法第 46 條第 1  項定有明文。
又著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害,著作之利用是否合於第
44  條至第 63 條規定或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注
意下列事項,以為判斷之基準:利用之目的及性質,包括係為商業目的
或非營利教育目的。著作之性質。所利用之質量及其在整個著作所占
之比例。利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響,同法第 65 條第
1 項、第 2  項亦有明文。經查,被上訴人為學校授課需要,所重製上訴
人已於「昆蟲入門」、「昆蟲圖鑑」2 書中公開發表之系爭攝影及語文著
作,係於合理範圍內,合於著作權法第 46 條第 1  項之規定,屬於合理
使用,阻卻對於上訴人著作權侵害之不法,而不構成侵害上訴人之著作財
產權。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:智慧財產及商業法院 98年民著訴字第 5 號 民事判決

裁判日期:民國 98 年 03 月 27 日
要  旨:
被告所為重製及公開傳輸之行為之目的在於教授資料處理實習、套裝軟體
實習、電子資料處理、網頁製作之非商業用途而與教育有關。又,衡諸野
鳥協會網站之鳥類網頁內容,應係在介紹臺灣之野鳥之生態,並以系爭圖
像攝影著作展示其樣貌,其目的在於報導及教學,且免費供不特定人搜尋
點閱;而被告之系爭網頁內容,亦係簡要介紹「臺灣的留鳥」及「臺灣的
候鳥」,其目的係在教授網頁製作,顯見被告引用系爭圖像攝影著作介紹
台灣鳥類之樣貌,應屬正當目的所必要之使用。況,系爭圖像經利用之質
量在其在整個著作所占之比例甚微,及其利用結果對著作潛在市場與現在
價值難認有影響等,應認系爭圖像重製並公開傳輸於網際網路,依著作權
法第 65 條規定加以審酌後,尚屬合理使用。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:智慧財產及商業法院 99年刑智上易字第 61 號 刑事判決

裁判日期:民國 99 年 09 月 27 日
要  旨:
著作權法第 91 條第 4  項規定,著作僅供個人參考或合理使用者,不構
成著作權侵害,至於著作之利用是否構成合理使用,除視利用情形是否符
合該法第 46 條至第 61 條規定所列舉之合理使用範圍,亦應參照同法第
65  條第 2  項各款規定,審酌利用之目的及性質、著作之性質、所利用
之質量及其在整個著作所占之比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值
之影響等事項,該條項之修正理由也顯示,合理使用情形並不限於所列舉
之範圍,如其利用之程度與列舉範圍近似甚至更低,且符合審酌基準者,
仍屬合理使用。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw