法源法律網LawBank                       匯出時間:112.01.04

相關法條

著作權法(99.02.10)

第 44 條

中央或地方機關,因立法或行政目的所需,認有必要將他人著作列為內部
參考資料時,在合理範圍內,得重製他人之著作。但依該著作之種類、用
途及其重製物之數量、方法,有害於著作財產權人之利益者,不在此限。

第 45 條

專為司法程序使用之必要,在合理範圍內,得重製他人之著作。
前條但書規定,於前項情形準用之。

第 65 條

著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形
,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者,得為前項
判斷之參考。
前項協議過程中,得諮詢著作權專責機關之意見。

第 91 條

擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役
,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以
上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併
科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者,不構成著作權侵害。

第 92 條

擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示
、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒
刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

相關行政函釋

發文字號:經濟部智慧財產局 智著字第 10000109420 號

發文日期:民國 100 年 11 月 18 日
要  旨:
依據著作權法之規定,為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要
而在合理範圍內引用他人已公開發表之著作,須以「有自己之著作」為前
提,然而引用「比例」需視具體狀況而定,若依一般社會通念,引用部份
已非屬供自己創作之參證、注釋或評著使用者,當屬「非合理使用」;又
將知名人士之個人資料或照片登錄自己所著書內,若單純為傳達事實之新
聞報導者,既非屬著作權法之保護標的,自屬不購成侵害著作權法之行為
,反之,若該資料添加了作者的評論及分析或其他性質之文章,則該部分
仍受著作權法之保護

發文字號:經濟部智慧財產局 電子郵件字第 1020110b 號

發文日期:民國 102 年 01 月 10 日
要  旨:
資料庫資料之選擇及編排具有創作性者,不論其收編之資料是否屬於受著
作權法保護之資料,其編排屬著作權法第 7  條所稱之編輯著作,必須獲
得授權,始得予以備份

發文字號:經濟部智慧財產局 電子郵件字第 1020402b 號

發文日期:民國 102 年 04 月 02 日
要  旨:
於自己之網頁中轉貼他人網站之網址,藉由網站間之連結使一般人得透過
自己之網頁進入他人網站者,因非屬原文轉貼,不涉及重製及公開傳輸,
無所謂侵害他人著作財產權之問題
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw