法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.18

相關法條

中華民國刑法(83.01.28)

第 28 條

二人以上共同實施犯罪之行為者,皆為正犯。

第 29 條

教唆他人犯罪者,為教唆犯。
教唆犯,依其所教唆之罪處罰之。
被教唆人雖未至犯罪,教唆犯仍以未遂犯論。但以所教唆之罪有處罰未遂
犯之規定者,為限。

第 239 條

有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑;其相姦者亦同。

第 277 條

傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑,拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷
者,處三年以上、十年以下有期徒刑。

第 287 條

第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十
五條之罪,須告訴乃論。但公務員於執行職務時,犯第二百七十七條第一
項之罪者,不在此限。

刑事訴訟法(84.10.20)

第 238 條

告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。
撤回告訴之人,不得再行告訴。

第 239 條

告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他共犯。但刑法第二百
三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。

第 303 條

案件有左列情形之一者,應諭知不受理之判決:
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求,或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。
四、曾為不起訴處分或撤回起訴,而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。

第 322 條

告訴或請求乃論之罪,已不得為告訴或請求者,不得再行自訴。

第 323 條

同一案件經檢察官終結偵查者,不得再行自訴。
在偵查終結前檢察官知有自訴者,應即停止偵查,將案件移送法院。但遇有急迫情形,檢
察官仍應為必要之處分。

第 329 條

檢察官於審判期日所得為之訴訟行為,於自訴程序,由自訴人為之。

第 334 條

不得提起自訴而提起者,應諭知不受理之判決。

鄉鎮市調解條例(85.01.17)

第 24 條

調解經法院核定後,當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。
經法院核定之民事調解,與民事確定判決有同一之效力,經法院核定之刑
事調解,以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者,其調
解書具有執行名義。

第 25 條

民事事件已繫屬於法院,在判決確定前,調解成立,並經法院核定者,視
為於調解成立時撤回起訴。
刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前,調解成立,經法院核定,並
經當事人同意撤回者,視為於調解成立時撤回告訴或自訴。

鄉鎮市調解條例(84.06.29)

第 25 條

民、刑事件已繫屬於第一審法院者,如調解成立,經法院核定後,視為撤回起訴、告訴或
自訴。

相關司法解釋

解釋字號:院字第 2292 號

解釋日期:民國 31 年 02 月 04 日
解 釋 文:
告訴乃論之罪。經告訴人向司法警察官告訴後。旋復撤回。即應生效。按
照刑事訴訟法第二百十七條第二項該告訴人不得再行告訴。嗣後如再向檢
察官告訴。檢察官應依同法第二百三十四條第一項予以不起訴處分。本院
院字第一三四五號關於該部分之解釋應予變更。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 82年台非字第 380 號 刑事

裁判日期:民國 82 年 11 月 18 日
要  旨:
按刑法第三百十條之誹謗罪,須告訴乃論;又告訴乃論之罪,於偵查中對
於共犯之一人撤回告訴者,其效力及於其他共犯,均應為不起訴處分;如
應不起訴而起訴者,其起訴之程序即屬違背規定,法院應諭知不受理之判
決。此觀刑法第三百十四條,刑事訴訟法第二百三十九條、第二百五十二
條第五款及第三百零三條第一款規定甚明。經查本件告訴人梁水上、王朝
傳、王春成、林饁、郭銀發、李清佐等六人,於民國八十一年九月八日,
向台灣台南地方法院檢察署告訴被告王瑞麟與王慶和、王清傳等三人共同
意圖散布於眾,指摘足以毀損其六人名譽之事,共同犯刑法誹謗罪,嗣於
同年十一月十九日偵查中,告訴人梁水上及其餘告訴人王朝傳等五人,分
別當庭或具狀對王慶和撤回告訴,依前開說明,檢察官對於被告部分,本
應為不起訴處分,竟予以起訴,其起訴之程序即屬違背規定,原審自應諭
知不受理之判決,乃原審誤為科刑判決,顯屬違法。

資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw