法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.16

相關法條

行政訴訟法(87.10.28)

第 107 條

原告之訴,有左列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形
可以補正者,審判長應定期間先命補正:
一  訴訟事件不屬行政法院之權限者。
二  訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄,亦不能為移送
    訴訟之裁定者。
三  原告或被告無當事人能力者。
四  原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。
五  由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺者。
六  起訴逾越法定期限者。
七  當事人就已起訴之事件,於訴訟繫屬中更行起訴者。
八  本案經終局判決後撤回其訴,復提起同一之訴者。
九  訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。
十  起訴不合程式或不備其他要件者。
撤銷訴訟,原告於訴狀誤列被告機關者,準用第一項之規定。
原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,行政法院得不經言詞
辯論,逕以判決駁回之。

民事訴訟法(89.02.09)

第 23 條

有左列各款情形之一者,直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請
求,指定管轄:
一  有管轄權之法院,因法律或事實不能行審判權者。
二  因管轄區域境界不明,致不能辨別有管轄權之法院者。
直接上級法院不能行使職權者,前項指定,由再上級法院為之。
第一項之聲請得向受訴法院或直接上級法院為之,前項聲請得向受訴法院
或再上級法院為之。指定管轄之裁定,不得聲明不服。

第 28 條

訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移
送於其管轄法院。
移送訴訟之聲請被駁回者,不得聲明不服。

第 249 條

原告之訴,有左列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者,審判長應定期間先命補正:
一  訴訟事件不屬普通法院之權限者。
二  訴訟事件不屬受訴法院轄而不能為第二十八條之裁定者。
三  原告或被告無當事人能力者。
四  原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者。
五  由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺者。
六  起訴不合程式或不備其他要件者。
七  起訴違背第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定,或其訴
訟標的為確定判決之效力所及者。
原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,法院得不經言詞辯論
,逕以判決駁回之。

刑事訴訟法(91.06.05)

第 252 條

案件有左列情形之一者,應為不起訴之處分:
一  曾經判決確定者。
二  時效已完成者。
三  曾經大赦者。
四  犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五  告訴或請求乃論之罪,其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六  被告死亡者。
七  法院對於被告無審判權者。
八  行為不罰者。
九  法律應免除其刑者。
十  犯罪嫌疑不足者。

第 303 條

案件有左列情形之一者,應諭知不受理之判決:
一  起訴之程序違背規定者。
二  已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者。
三  告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾
    告訴期間者。
四  曾為不起訴處分或撤回起訴,而違背第二百六十條之規定再行起訴者
    。
五  被告死亡者。
六  對於被告無審判權者。
七  依第八條之規定不得為審判者。

軍事審判法(91.01.30)

第 170 條

前條第六款因無審判權而諭知不受理之判決,應同時諭知移送於管轄法院
檢察署。

相關司法解釋

解釋字號:釋字第 448 號

解釋日期:民國 87 年 02 月 27 日
解 釋 文:
    司法院為國家最高司法機關,掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公
務員之懲戒,憲法第七十七條定有明文,可知民事與行政訴訟之審判有別
。又依憲法第十六條人民固有訴訟之權,惟訴訟應由如何之法院受理及進
行,應由法律定之,業經本院釋字第二九七號解釋在案。我國關於行政訴
訟與民事訴訟之審判,依現行法律之規定,係採二元訴訟制度,分由不同
性質之法院審理。關於因公法關係所生之爭議,由行政法院審判,因私法
關係所生之爭執,則由普通法院審判。行政機關代表國庫出售或出租公有
財產,並非行使公權力對外發生法律上效果之單方行政行為,即非行政處
分,而屬私法上契約行為,當事人若對之爭執,自應循民事訴訟程序解決
。行政法院五十八年判字第二七○號判例及六十一年裁字第一五九號判例
,均旨在說明行政機關代表國庫出售或出租公有財產所發生之爭議,應由
普通法院審判,符合現行法律劃分審判權之規定,無損於人民訴訟權之行
使,與憲法並無牴觸。
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw