法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.14

相關法條

中華民國刑法(96.01.24)

第 321 條

犯竊盜罪而有左列情形之一者,處六月以上、五年以下有期徒刑:
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 62年台上字第 2489 號 刑事判例

裁判日期:民國 62 年 06 月 20 日
要  旨:
攜帶兇器竊盜,祇須行竊時攜帶具有危險性之兇器為已足,並不以攜帶之
初有行兇之意圖為必要,原判既認被告攜帶小刀結夥行竊多次,則其除結
夥竊盜外,顯尚有攜帶兇器竊盜情形,乃竟認其非攜帶兇器竊盜,顯有違
誤。

裁判字號:最高法院 79年台上字第 5253 號 刑事判決

裁判日期:民國 79 年 12 月 13 日
要  旨:
按刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪,係以行為人攜帶
兇器竊盜為其加重條件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上足對人
之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之,且祇須行竊時
攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要
。螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之器械,顯為具有危險性之兇器。
 (已審編為判例)

裁判字號:最高法院 92年台非字第 38 號 刑事判決

裁判日期:民國 92 年 11 月 09 日
要  旨:
刑法第三百二十一條第一項第三款攜帶兇器竊盜罪,所稱之兇器,乃依一
般社會觀念足以對人之生命、身體、安全構成威脅,而具有危險性之「器
械」而言,已見前述 (關於「器械」一語,參見社會秩序維護法第六十三
條第一項第一款「無正當理由攜帶具有殺傷力之『器械』」;及本院七十
九年臺上字第五二五三號判例「螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之『器
械』」用語) 。而磚塊、石頭乃自然界之物質,尚難謂為通常之「器械」
,從而持磚塊、石頭砸毀他人車窗竊盜部分,尚難論以攜帶兇器竊盜罪。

資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw