法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.16

相關法條

民法(91.06.26)

第 1094 條

父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務,或父母死亡而無遺囑
指定監護人時,依左列順序定其監護人︰
一  與未成年人同居之祖父母。
二  與未成年人同居之兄姊。
三  不與未成年人同居之祖父母。
未能依前項之順序定其監護人,或為未成年子女之最佳利益,法院得依未
成年子女、檢察官、當地社會福利主管機關或其他利害關係人之聲請,就
其三親等內旁系血親尊親屬、社會福利主管機關、社會福利機構或其他適
當之人選定或改定為監護人,並得指定監護之方法。
法院為前項選定或改定前,應命主管機關或其他社會福利機構進行訪視,
提出調查報告及建議。聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據,供
法院斟酌。
依第二項選定或改定之監護人,不適用第一千一百零六條之規定。
未成年人無第一項之監護人,於法院依第二項為其選定確定前,由當地社
會福利主管機關為其監護人。

相關司法解釋

解釋字號:院字第 1279 號

解釋日期:民國 24 年 05 月 25 日
解 釋 文:
未成年之子女。於父母死亡後。如無民法第一○九四條所定監護人。得由
利害關係人聲請法院指定之。(參照院字第一一○七號解釋)

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 32年上字第 5755 號 民事判例

裁判日期:民國 32 年 01 月 01 日
要  旨:
未成年人之養父母死亡,而無遺囑指定監護人時,應於養家親屬中,依民
法第一千零九十四條所列順序定其監護人,至其本生父母,非經養家親屬
會議選定,不得為監護人。

相關決議

會議次別:最高法院 91 年度第 14 次民事庭會議

決議日期:民國 91 年 11 月 05 日
決  議:
本院九十一年十一月五日、九十一年度第十四次民事庭會議決議不再援用
判例四十四則及其他 (判例文字增刪等) 二則。

參考法條:民法 第 205、1074、1094、1097、1101、1105、1148 條
          (91.06.26)
          民法繼承編施行法 第 1 條 (74.06.03)
          票據法 第 128 條 (76.06.29)
          公司法 第 189 條 (90.11.12)
          戶籍法 第 17 條 (89.07.05)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw