法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.21

相關法條

中華民國刑法(99.01.27)

第 41 條

犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或
拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金
。但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者,得以提供社會勞動六小時折
算一日,易服社會勞動。
受六月以下有期徒刑或拘役之宣告,不符第一項易科罰金之規定者,得依
前項折算規定,易服社會勞動。
前二項之規定,因身心健康之關係,執行顯有困難者,或易服社會勞動,
難收矯正之效或難以維持法秩序者,不適用之。
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間,不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動,情節重大,或履行期間屆滿仍未履行完畢者
,於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金;於第三項之情形應執行原
宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數,未滿一日
者,以一日論。
第一項至第四項及第七項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服
社會勞動,其應執行之刑逾六月者,亦適用之。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者,其履行期間不得逾三年。但其應執
行之刑未逾六月者,履行期間不得逾一年。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者,應執行所定之執行
刑,於數罪均得易科罰金者,另得易科罰金。

第 42-1 條

罰金易服勞役,除有下列情形之一者外,得以提供社會勞動六小時折算一
日,易服社會勞動:
一、易服勞役期間逾一年。
二、入監執行逾六月有期徒刑併科或併執行之罰金。
三、因身心健康之關係,執行社會勞動顯有困難。
前項社會勞動之履行期間不得逾二年。
無正當理由不履行社會勞動,情節重大,或履行期間屆滿仍未履行完畢者
,執行勞役。
社會勞動已履行之時數折算勞役日數,未滿一日者,以一日論。
社會勞動履行期間內繳納罰金者,以所納之數,依裁判所定罰金易服勞役
之標準折算,扣除社會勞動之日數。
依第三項執行勞役,於勞役期內納罰金者,以所納之數,依裁判所定罰金
易服勞役之標準折算,扣除社會勞動與勞役之日數。

第 44 條

易科罰金、易服社會勞動、易服勞役或易以訓誡執行完畢者,其所受宣告
之刑,以已執行論。

第 76 條

緩刑期滿,而緩刑之宣告未經撤銷者,其刑之宣告失其效力。但依第七十
五條第二項、第七十五條之一第二項撤銷緩刑宣告者,不在此限。

刑事訴訟法(99.06.23)

第 253-3 條

被告於緩起訴期間內,有左列情形之一者,檢察官得依職權或依告訴人之
聲請撤銷原處分,繼續偵查或起訴:
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪,經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前,因故意犯他罪,而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣
    告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時,被告已履行之部分,不得請求返還或賠償。

第 259 條

羈押之被告受不起訴或緩起訴之處分者,視為撤銷羈押,檢察官應將被告
釋放,並應即時通知法院。
為不起訴或緩起訴之處分者,扣押物應即發還。但法律另有規定、再議期
間內、聲請再議中或聲請法院交付審判中遇有必要情形,或應沒收或為偵
查他罪或他被告之用應留存者,不在此限。

加強犯罪被害人保護方案(93.03.08)

4

肆、修訂原則
    以三至五年為期程,原方案中已達成目標者,不再列入,已列為經常
    工作項目儘量不再列入;近年來各部會保護弱勢被害人之相關法令已
    有增修或預定修正者,以較能突顯各部會績效之項目列為「具體措施
    」,納入本方案,並由主辦機關自行擬定「預定達成目標」和「辦理
    完成時限」,例如以九十二年二月六日修正刑事訴訟法交互詰問制度
    施行後對家庭暴力及性侵害被害人人身安全及隱私權如何加強保護;
    又例如財政部預定於九十二年十二月底前完成修正強制汽車責任保險
    法相關規定,函送行政院審查,以擴大汽車交通事故受害人賠償或補
    償範圍,加速取得保險給付,並刪除申請特別補償基金應扣除社會保
    險給付之規定。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 101年台上字第 2407 號 刑事判決

裁判日期:民國 101 年 05 月 16 日
要  旨:
法院宣告緩刑,屬其得依職權自由裁量之事項,然除應具備刑法第 74 條
所定條件外,並須有可認為以暫不執行刑罰為適當之情形,始得為之,是
當事人不得以原審未諭知緩刑指為違背法令。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

相關行政函釋

發文字號:司法院秘書長 秘台廳少家一字第 0980014811 號

發文日期:民國 98 年 06 月 23 日
要  旨:
為妥適處理少年性侵害事件,臺灣高雄少年法院自民國 97 年 3  月起試
辦「性侵害事件少年輔導處遇之院內評估」,其所建構之性侵害事件少年
社區輔導處遇機制暨資源連結方式極具特色,期能降低少年再犯之危險性

發文字號:法務部 法律決字第 0980049815 號

發文日期:民國 98 年 12 月 01 日
要  旨:
關於行為人一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定時,刑事案
件經檢察官為緩起訴處分確定後,依行政罰法第 26 條規定,宜視同不起
訴處分確定,主管機關仍得依違反行政法上義務規定裁處之,且無違反一
行為不二罰之原則,因此,主管機關為行政裁罰,自得斟酌旨揭情事,於
法定罰鍰金額範圍內裁量減輕罰鍰額度,仍可符合個案之正義
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw