法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.14

相關法條

訴願法(89.06.14)

第 1 條

人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或
利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。
各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分,認為違法或
不當,致損害其權利或利益者,亦同。

第 18 條

自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得
提起訴願。

行政程序法(94.12.28)

第 93 條

行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。無裁量權者,以法律有明
文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限,
始得為之。
前項所稱之附款如下︰
一、期限。
二、條件。
三、負擔。
四、保留行政處分之廢止權。
五、保留負擔之事後附加或變更。

第 111 條

行政處分有下列各款情形之一者,無效︰
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者。

第 123 條

授予利益之合法行政處分,有下列各款情形之一者,得由原處分機關依職
權為全部或一部之廢止:
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分,受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更,致不廢止該處分對公益
    將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

第 124 條

前條之廢止,應自廢止原因發生後二年內為之。

第 125 條

合法行政處分經廢止後,自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起,失
其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者,得溯及既往失其效力
。

行政訴訟法(99.01.13)

第 6 條

確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟,非原告有
即受確認判決之法律上利益者,不得提起之。其確認已執行而無回復原狀
可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟,亦同。
確認行政處分無效之訴訟,須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,
或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。
確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付
訴訟者,不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟,不在此限。
應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟,誤為提起確認行政處分無效之訴訟,其
未經訴願程序者,高等行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關,
並以行政法院收受訴狀之時,視為提起訴願。

第 235 條

對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告,須經最高行政法院之許可。
前項許可,以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。

山坡地開發建築管理辦法(79.02.14)

16

  開發計畫經許可後,開發人應於收受通知之日起一年內申領雜項執照,逾期未申領者,直
  轄市、縣(市)主管建築機關應將原開發許可公告作廢。

護照條例(89.05.17)

第 9 條

普通護照之適用對象為具有中華民國國籍者。但具有大陸地區人民、香港
居民、澳門居民身分或持有大陸地區所發護照者,非經主管機關許可,不
適用之。

第 19 條

持照人有下列情形之一者,主管機關或駐外館處,應扣留其護照,並依規
定處理:
一、所持護照係不法取得、冒用、偽造或變造者。
二、經司法或軍法機關通知主管機關者。
三、申請換發護照或加簽時,有前條第三款情形者。
持照人所持護照係不法取得、冒用或變造者,主管機關或駐外館處,應作
成撤銷原核發護照之處分,並註銷其護照。
持照人所持護照係偽造者,主管機關或駐外館處,應將其護照註銷。
持照人或其所持護照有下列情形之一時,原核發護照之處分應予廢止,並
由主管機關或駐外館處註銷其護照︰
一、持照人有第一項第二款或第三款規定情形者。
二、持照人身分已轉換為大陸地區人民,經權責機關通知主管機關者。
三、持照人已喪失中華民國國籍,經權責機關通知主管機關者。
四、申請之護照自核發之日起三個月未經領取者。
五、護照已申請換發或申報遺失者。
六、所持護照被他人非法扣留,且有事實足認為已無法追索取回者。

石油管理法(98.01.21)

第 47 條

有下列各款情事之一者,處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰,並限期
改善;屆期不遵行者,得按次連續處罰至改善為止:
一、石油煉製業,違反第七條第一項規定,擴建或改建蒸餾、精煉或摻配
    設備未經核准或未依法換發許可執照。
二、違反第十五條第一項規定,未辦理石油輸出業登記而輸出石油。
三、經營加油站、加氣站、漁船加油站業務者,違反依第十七條第三項所
    定加油站、加氣站、漁船加油站設置管理規則有關應具設備(施)或
    經營管理之規定。
四、經核准設置自用加儲油(氣)設施者,違反依第十八條第二項所定自
    用加儲油(氣)設施設置管理規則有關使用核准、設備(施)規範、
    責任保險或使用管理之規定。
五、違反依第十九條所定航空站商港或工業專用港加儲油加儲氣設施管理
    規則有關設置核准、使用核准、設備(施)規範或使用管理之規定。
六、石油煉製業、輸入業、輸出業、汽、柴油批發業、加油站、加氣站、
    漁船加油站、航空站、商港或工業專用港加儲油(氣)設施,違反第
    二十二條第一項規定,未投保公共意外責任保險或意外污染責任險。
七、設置達中央主管機關所定規模之自用加儲油(氣)設施者,違反第二
    十二條第一項規定,未投保公共意外責任保險或意外污染責任險。
八、未依第二十七條規定按時申報資料或申報不實。
九、違反第三十二條第一項敷設石油管線應遵行之各款情事之一。
十、經核准設置儲油設備之石油業者,違反依第三十三條第一項所定儲油
    設備設置管理規則有關使用核准、設備(施)規範或使用管理之規定
    。
十一、未依第三十八條第一項規定報請核准或第三項所定管理辦法有關經
      營申請、資料申報、品質規範、用途限制或其他相關事項之規定。
十二、違反第三十八條之一第二項所定之汽油、柴油摻配醇類、酯類之比
      率、實施期程、範圍及方式。
十三、違反依第五十二條第四項或第十項所定主管機關指定之石油煉製業
      不得拒絕價購之規定。
有前項第一款至第三款、第五款、第六款、第八款、第九款或第十一款至
第十三款情事,其情節重大者,並得命其停止營業三個月以下、廢止其證
照或勒令歇業;有前項第四款、第七款或第十款情事,其情節重大者,並
得命其停止該使用設施三個月以下或廢止核准。

相關判例裁判

裁判字號:最高行政法院 100年判字第 223 號 判決

裁判日期:民國 100 年 03 月 03 日
要  旨:
行政訴訟法第 235  條第 2  項係規定,對於適用簡易程序之裁判提起上
訴或抗告,須經最高行政法院之許可,並且應以訴訟事件所涉及之法律見
解具有原則性者為限;其中所指之法律見解具有原則性,應以訴訟事件所
涉之法律問題意義重大,而有加以闡釋之必要者稱之。

裁判法院:最高行政法院

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:最高行政法院 100年判字第 454 號 判決

裁判日期:民國 100 年 04 月 14 日
要  旨:
行政處分無效或得撤銷之救濟途徑不同,惟其區辨非人民所易知,如人民
應提起撤銷訴訟誤為提起確認行政處分無效之訴訟,之後欲重行救濟,其
未經訴願程序者,恐已遲誤提起訴願期間而不可得,故依行政訴訟法第 6
條第 4  項規定,高等行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關,
並以行政法院收受訴狀之時,視為提起訴願之時,以維其權益。可見高等
行政法院受理確認行政處分無效之訴訟,應先審查本件有無應提起撤銷訴
訟之情形,如有此情形,法律既已明定應移送訴願管轄機關受理,即不作
確認行政處分無效訴訟處理。

裁判法院:最高行政法院

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

相關行政函釋

發文字號:法務部 法律決字第 0960018879 號

發文日期:民國 96 年 07 月 16 日
要  旨:
關於加油站業者未於規定期限內完成籌設申請發照或申請延展時,原同意
籌建之許可,於法定期屆滿後當然失其效力
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw