法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.20

相關法條

民法(99.05.26)

第 195 條

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵
害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償
相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或
已起訴者,不在此限。
前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益
而情節重大者,準用之。

相關判例裁判

裁判字號:臺灣高雄地方法院 99年訴字第 1154 號 民事判決

裁判日期:民國 99 年 11 月 16 日
要  旨:
民法第 184  條第 1  項前段、第 195  條第 1  項規定,因故意或過失
,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。不法侵害他人之身體、健康
、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大
者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害
者,並得請求回復名譽之適當處分。惟民法並未規定如何調和名譽保護及
言論自由,固適用侵權行為一般原則及大法官釋字第 509  號解釋揭諸合
理查證義務外,刑法阻卻違法規定,亦得類推適用。換言之,若行為人「
事實陳述」能證明為真實,或雖不能證明為真實,但依證據資料,認行為
人有相當理由認其為真實者;或行為人之「意見表達」,係就可公受公評
事項,而善意為適當評論者,均不具違法性,該行為即非不法。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw