法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.20

相關法條

民事訴訟法(98.07.08)

第 441 條

提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:
一、當事人及法定代理人。
二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。
三、對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。
四、上訴理由。
上訴理由應表明下列各款事項:
一、應廢棄或變更原判決之理由。
二、關於前款理由之事實及證據。

第 442 條

提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法
院應以裁定駁回之。
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期
間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。
上訴狀未具上訴理由者,不適用前項之規定。

第 444-1 條

上訴狀內未表明上訴理由者,審判長得定相當期間命上訴人提出理由書。
上訴人提出理由書後,除應依前條規定駁回者外,第二審法院應速將上訴
理由書送達被上訴人。
審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀,及命上訴人就答辯狀提出書
面意見。
當事人逾第一項及前項所定期間提出書狀者,法院得命該當事人以書狀說
明其理由。
當事人未依第一項提出上訴理由書或未依前項規定說明者,第二審法院得
準用第四百四十七條之規定,或於判決時依全辯論意旨斟酌之。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 91年台抗字第 608 號 民事裁定

裁判日期:民國 91 年 10 月 17 日
要  旨:
上訴狀內未表明上訴理由者,第二審法院審判長得定相當期間命上訴人提
出理由書。當事人逾所定期間提出書狀者,法院得命該當事人以書狀說明
其理由。當事人未依規定說明者,第二審法院得準用同法第四百四十七條
之規定,或於判決時依全辯論意旨斟酌之。民事訴訟法第四百四十四條之
一第一項、第四項、第五項固分別定有明文。惟對第二審法院審判長已定
期命上訴人提出上訴理由書,而上訴人始終不提出者,並無明文得認其上
訴為不合法,而予以裁定駁回其上訴之規定。準此,於此情形,為促使當
事人善盡其協力迅速進行訴訟之義務,並使第二審法院及他造當事人得於
期日前儘早掌握訴訟資料,進而整理爭點,以充分準備言詞辯論,自宜類
適用民事訴訟法第四百四十四條之一第四項、第五項之規定,俾臻妥適。

資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw