法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.21

相關法條

行政程序法(102.05.22)

第 117 條

違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部
之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列各款情形之一者,不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形,而信賴授予利益
    之行政處分,其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。

第 128 條

行政處分於法定救濟期間經過後,具有下列各款情形之一者,相對人或利
害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人
因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者,不在此限:
一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害
    關係人之變更者。
二、發生新事實或發現新證據者,但以如經斟酌可受較有利益之處分者為
    限。
三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。
前項申請,應自法定救濟期間經過後三個月內為之;其事由發生在後或知
悉在後者,自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者,
不得申請。

第 129 條

行政機關認前條之申請為有理由者,應撤銷、廢止或變更原處分;認申請
為無理由或雖有重新開始程序之原因,如認為原處分為正當者,應駁回之
。

行政訴訟法(102.01.09)

第 273 條

有下列各款情形之一者,得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當
事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者,不在此限:
一、適用法規顯有錯誤。
二、判決理由與主文顯有矛盾。
三、判決法院之組織不合法。
四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
五、當事人於訴訟未經合法代理或代表。
六、當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟。但他造已承認其訴
    訟程序者,不在此限。
七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務,犯刑事上之罪。
八、當事人之代理人、代表人、管理人或他造或其代理人、代表人、管理
    人關於該訴訟有刑事上應罰之行為,影響於判決。
九、為判決基礎之證物係偽造或變造。
十、證人、鑑定人或通譯就為判決基礎之證言、鑑定或通譯為虛偽陳述。
十一、為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分,依其後之確
      定裁判或行政處分已變更。
十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解或得使用該判
      決或和解。
十三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物。但以如經斟酌可受較
      有利益之裁判為限。
十四、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。
確定終局判決所適用之法律或命令,經司法院大法官依當事人之聲請解釋
為牴觸憲法者,其聲請人亦得提起再審之訴。
第一項第七款至第十款情形,以宣告有罪之判決已確定,或其刑事訴訟不
能開始或續行非因證據不足者為限,得提起再審之訴。

軍人撫卹條例(100.04.13)

第 1 條

軍人傷亡撫卹,依本條例行之。

第 4 條

領受撫卹金之遺族,依下列順序定之:
一、父母、配偶、子女。但配偶以未再婚者為限。
二、祖父母、孫子女、寡媳及鰥婿。但寡媳及鰥婿以未再婚者為限。
三、兄弟姊妹,以未成年或已成年因身心障礙而無謀生能力者為限。
四、配偶之父母、配偶之祖父母,以無人扶養者為限。
前項遺族,同一順序有數人無法協議時,其撫卹金應平均領受;因拋棄或
法定事由喪失領受權時,由其餘遺族領受之。

第 5 條

傷亡之種類如下:
一、作戰死亡。
二、因公死亡。
三、因病或意外死亡。
四、作戰傷殘。
五、因公傷殘。
六、因病或意外傷殘。

第 6 條

有下列情形之一者,為作戰死亡:
一、執行作戰任務,因而死亡者。
二、在敵區服行任務,因而死亡者。
三、為免被俘或被俘不屈,因而死亡者。
四、在非常事變中執行任務,因而死亡者。
前項各款原因所致之傷殘,為作戰傷殘。
實兵演習中遭武器、彈藥所致,或因冒險犯難執行任務,遭受暴徒攻擊而
死亡或傷殘者,視為作戰死亡或作戰傷殘。

第 7 條

有下列情形之一者,為因公死亡:
一、執行公務因而死亡者。
二、為保衛公共安全或救護公物,因而死亡者。
三、為救護公共災害,因而死亡者。
四、在營區內發生意外或猝發疾病,因而死亡者。
五、往返營區途中發生意外或猝發疾病,因而死亡,該意外或疾病與服勤
    具有因果關係者。
六、公差遇險或罹病以致死亡者。
前項各款原因所致之傷殘,為因公傷殘。但第四款、第五款因慢性疾病所
致之傷殘,不適用之。

第 8 條

軍人服現役期間非因前條第一項情形而患病死亡者,為因病死亡;於營區
外非因前條第一項情形遭遇意外事故死亡者,為意外死亡。
前項原因所致之傷殘,為因病或意外傷殘。
軍人服現役期間自殺致死亡者,以因病死亡辦理撫卹。但因犯罪自殺者,
不予撫卹。

第 27 條

傷亡撫卹案之審核,由國防部為之。必要時,並得交由所屬機關發給傷亡
通報令。
前項傷亡通報令經頒發後,受益人認為核定傷亡種類不符時,得於傷亡通
報令收受之翌日起六個月內,向核定機關申請重核。

軍人撫卹條例施行細則(101.08.13)

第 13 條

本條例第七條第一項第四款所稱在營區內發生意外或猝發疾病,因而死亡
者,指在營區內發生意外事故或猝發疾病,因而當場死亡者,或直接送醫
途中死亡或直接送醫繼續住院不治死亡者。

陸海空軍刑法(103.01.15)

第 44 條

長官凌虐部屬者,處三年以上十年以下有期徒刑。致人於死者,處無期徒
刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。
上官或資深士兵藉勢或藉端凌虐軍人者,處五年以下有期徒刑。致人於死
者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有
期徒刑。
前二項所稱凌虐,指逾越教育、訓練、勤務、作戰或其他軍事之必要,使
軍人受凌辱虐待之非人道待遇行為。
前項教育、訓練、勤務、作戰或其他軍事必要之實施範圍及應遵行事項,
由國防部以準則定之。
長官明知軍人犯第一項、第二項之罪,而包庇、縱容或不為舉發者,處三
年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

警察人員人事條例(96.07.11)

第 35 條

警察人員之退休,除依左列規定外,適用公務人員退休法之規定:
一、警正以下擔任具有危險及勞力等特殊性質職務者,其退休年齡,得依
    照公務人員退休法之規定酌予降低。
二、在執行勤務中遭受暴力或意外危害,致身心障礙,不堪勝任職務並依
    公務人員退休法命令退休者,其退休金除依規定按因公傷病標準給與
    外,另加發五至十五個基數。基數內涵均依所任職務最高等階年功俸
    最高俸級計算。
三、領有勳章、獎章者,得加發退休金。
警察人員在本條例中華民國九十三年八月十九日修正之條文施行前,有前
項第二款情形,現仍支領或兼領月退休金者,其月退休金之給與,自修正
條文施行之日起準用本條例之規定。
第一項第二款及第三款加發退休金之對象、基數、金額及其他相關事項之
標準,由行政院、考試院會同定之。
第一項第二款及第二項人員依所任職務最高等階年功俸最高俸級計算之退
休金高於銓敘審定合格等級計算之退休金者,其差額由主管機關編列預算
支給。

公務人員退休法(99.08.04)

第 6 條

公務人員任職滿五年以上,因身心障礙,致不堪勝任職務,繳有中央衛生
主管機關評鑑合格醫院出具已達公教人員保險殘廢給付標準表所定半殘廢
以上之證明,並經服務機關認定不能從事本職工作,亦無法擔任其他相當
工作且出具證明者,應予命令退休。
公務人員任職滿五年以上,因身心障礙,致不堪勝任職務,且有具體事證
而不願提出中央衛生主管機關評鑑合格醫院醫療證明者,經主管人員及人
事主管人員送請考績委員會初核,機關首長核定後,應令其以病假治療;
逾公務人員請假規則規定期限仍不堪勝任職務或仍未痊癒,應由機關主動
辦理其命令退休。
前二項人員係因公傷病致身心障礙而不堪勝任職務者,不受任職五年以上
年資之限制。
前項所稱因公傷病,指經服務機關證明具有下列情形之一者:
一、因執行職務發生危險,以致傷病。
二、在辦公場所發生意外,以致傷病。
三、因辦公往返途中遇意外危險,以致傷病。
四、盡力職務,積勞過度,以致傷病。

第 20 條

自願、屆齡退休人員應檢齊有關證明文件,報請服務機關於退休生效日前
送達銓敘部核定,並以退休生效日前三個月送達為原則。
命令退休人員,應檢齊有關證明文件,由服務機關函轉銓敘部核定。

第 24 條

擇領或兼領月退休金之人員有下列情形之一者,喪失領受月退休金之權利
:
一、死亡。
二、褫奪公權終身。
三、動員戡亂時期終止後,犯內亂罪、外患罪,經判刑確定。
四、喪失中華民國國籍。

公務人員撫卹法(99.07.28)

第 1 條

公務人員之撫卹,依本法行之。

第 3 條

公務人員有下列情形之一者,給與遺族撫卹金:
一、病故或意外死亡。
二、因公死亡。

第 5 條

因公死亡人員,指有下列情事之一者:
一、冒險犯難或戰地殉職。
二、執行職務發生意外或危險以致死亡。
三、公差遇險或罹病以致死亡。
四、於執行職務、公差或辦公場所猝發疾病以致死亡。
五、戮力職務,積勞過度以致死亡。
六、因辦公往返,猝發疾病、發生意外或危險以致死亡。
前項人員除依前條規定給卹外,並依下列情形加給一次撫卹金:
一、第一款人員加給百分之五十。
二、第二款及第三款人員加給百分之二十五。
三、第四款人員加給百分之十五。
四、第五款及第六款人員加給百分之十。但第六款人員因防(救)災趕赴
    辦公發生意外或危險者,加給百分之二十五。
因公死亡人員任職未滿十五年者,以十五年計;第一款人員任職滿十五年
以上未滿三十五年者,以三十五年計。
第一項第二款、第三款及第六款規定之因公死亡,係因公務人員本人之交
通違規行為而發生意外事故以致死亡者,依前條規定給卹。
第一項因公死亡情事之認定標準、審查機制及前項交通違規行為之範圍,
於本法施行細則定之。

第 21 條

本法施行細則,由考試院定之。

公務人員撫卹法施行細則(99.11.17)

第 6 條

本法第五條第一項第二款所定執行職務發生意外或危險以致死亡,應於執
行職務或在辦公場所執行公務期間,遭受暴力、發生意外或危險以致死亡
,且其死亡與所受暴力、所生意外或危險,具有相當因果關係。

相關司法解釋

解釋字號:釋字第 430 號

解釋日期:民國 86 年 06 月 06 日
解 釋 文:
    憲法第十六條規定人民有訴願及訴訟之權,人民之權利或法律上利益
遭受損害,不得僅因身分或職業關係,即限制其依法律所定程序提起訴願
或訴訟。因公務員身分受有行政處分得否提起行政爭訟,應視其處分內容
而定,迭經本院解釋在案。軍人為廣義之公務員,與國家間具有公法上之
職務關係,現役軍官依有關規定聲請續服現役未受允准,並核定其退伍,
如對之有所爭執,既係影響軍人身分之存續,損及憲法所保障服公職之權
利,自得循訴願及行政訴訟程序尋求救濟,行政法院四十八年判字第十一
號判例與上開意旨不符部分,應不予援用。

相關判例裁判

裁判字號:最高行政法院 69年判字第 736 號 判例

裁判日期:民國 69 年 10 月 30 日
要  旨:
按當事人對於本院判決提起再審之訴,必須具有行政訴訟法第 28 條所列
各款情形之一者,始得為之。而該條第 10 款所謂發見未經斟酌之重要證
物者,係指該項證物在前訴訟程序中即已存在,而當事人不知其存在,現
始發現者而言,並以如經斟酌可受較有利益之裁判者為限。

裁判字號:最高行政法院 90年判字第 1733 號 判決

裁判日期:民國 90 年 09 月 27 日
要  旨:
(一)關於公務人員之考績及依考績晉敘之行政處分,原則上應由主管機
      關核定,送銓敘部銓敘審定,銓敘部銓敘審定後,各機關始得以書
      面通知受考人,而對外發生法律上效果,是為二個機關本於各自職
      權,先後參與作成行政處分之所謂多階段行政處分,此際為後階段
      行為之機關,固應依法尊重先階段之行為,不能自為變更先階段行
      政行為之內容;而具有行政處分性質者,則為後階段之行為,既非
      二機關分別作成核定、審定處分,亦非二機關共同作成核定、審定
      處分,而係以主管機關核定為基礎,而由銓敘部審定完成之單一行
      政處分。
(二)再復審決定以原告僅係不服司法院八十八年二月二十二日(八八)
      院台人三字第○○六九六號函,提起復審、再復審云云,遺漏原告
      將銓敘部並列為原處分機關,且亦聲明不服銓敘部審定原告八十七
      年年終考成銓定職等級數部分之事實,對於原告提起復審、再復審
      之對象,顯有誤認。

參考法條:公務人員考績法 第 14 條(90.06.20)

裁判字號:臺北高等行政法院高等行政訴訟庭 102年訴字第 995 號 判決

裁判日期:民國 103 年 01 月 23 日
要  旨:
按陸海空軍刑法第 44 條規定,以凌虐手段致人於死之加重結果犯,行為
人對於結果之發生,以一般人之知識經驗可得預見其發生死亡結果為已足
,又受害人若因行為人不當管教猝發精神疾病,致自裁死亡,乃行為人於
客觀上能預見,且兩者間具有相當因果關係,則屬軍人撫卹條例第 7  條
第1 項第 4  款所謂因公死亡之範圍。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw