法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.18

相關法條

中央法規標準法(93.05.19)

第 18 條

各機關受理人民聲請許可案件適用法規時,除依其性質應適用行為時之法
規外,如在處理程序終結前,據以准許之法規有變更者,適用新法規。但
舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所聲請之事項者,適用舊法規
。

行政訴訟法(103.06.18)

第 4 條

人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益
,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾三個月不為決定,或
延長訴願決定期間逾二個月不為決定者,得向行政法院提起撤銷訴訟。
逾越權限或濫用權力之行政處分,以違法論。
訴願人以外之利害關係人,認為第一項訴願決定,損害其權利或法律上之
利益者,得向行政法院提起撤銷訴訟。

公寓大廈管理條例(102.05.08)

第 36 條

管理委員會之職務如下:
一、區分所有權人會議決議事項之執行。
二、共有及共用部分之清潔、維護、修繕及一般改良。
三、公寓大廈及其周圍之安全及環境維護事項。
四、住戶共同事務應興革事項之建議。
五、住戶違規情事之制止及相關資料之提供。
六、住戶違反第六條第一項規定之協調。
七、收益、公共基金及其他經費之收支、保管及運用。
八、規約、會議紀錄、使用執照謄本、竣工圖說、水電、消防、機械設施
    、管線圖說、會計憑證、會計帳簿、財務報表、公共安全檢查及消防
    安全設備檢修之申報文件、印鑑及有關文件之保管。
九、管理服務人之委任、僱傭及監督。
十、會計報告、結算報告及其他管理事項之提出及公告。
十一、共用部分、約定共用部分及其附屬設施設備之點收及保管。
十二、依規定應由管理委員會申報之公共安全檢查與消防安全設備檢修之
      申報及改善之執行。
十三、其他依本條例或規約所定事項。

第 38 條

管理委員會有當事人能力。
管理委員會為原告或被告時,應將訴訟事件要旨速告區分所有權人。

臺灣省攤販管理規則(舊 41.03.26 訂定)(89.01.18)

第 2 條

本規則所稱之攤販,其種類如左:
一  固定攤販:指經主管機關許可在市場外指定之一定場所設攤販賣物品
    者。
二  流動攤販:指經主管機關許可在市場外指定地區以肩挑負販、活動攤
    架或各種車輛販賣物品者。

第 4 條

現有之公、民營市場攤 (舖) 位,應儘量容納攤販,如市場攤位不敷時,
主管機關應會同有關機關指定攤販臨時集中區 (段) 及營業時間,發證管
理。
前項攤販臨時集中區 (段) 應視實際需要規劃攤位範圍,必要時得訂定攤
販設備基準。
農村季節性自行生產之產品零售,得在攤販臨時集中區 (段) 內劃定適當
地點由零售人向主管機關登記繳納場地使用管理費及清潔服務費後,限時
以供臨時設攤,每週不得逾五日。

第 9 條

申請攤販許可證,應填具申請書,並檢附有關證明文件,送該管省轄市或
鄉、鎮、縣轄市主管機關核辦。
前項攤販許可證分為固定與流動二種,有效期間均為三年,期滿欲繼續營
業者,應於屆滿前一個月重新提出申請。
第一項攤販許可證一戶僅得申請一證。

新北市攤販管理辦法(103.01.08)

第 4 條

攤販申請營業,應檢附下列書件,向本處提出: 
一、申請書:以攤販名冊載明全體申請人姓名、住址或法人團體名稱、地
    址、代表人姓名,並附具相關證明文件影本。申請經常性集合攤販者
    ,另檢附攤販自治組織(以下簡稱自治組織)章程、負責人及成員等
    文件。
二、申請設攤範圍土地之使用同意書及現況圖。
三、營運計畫書:含設攤數量、面積、攤架設備、營業時段、營業項目、
    經營管理、環境清潔、交通維持、食品衛生管理、場地及公共安全維
    護等。
四、低收入戶或身心障礙者證明文件:申請臨時性集合攤販者,免附;申
    請經常性集合攤販者,應檢附低收入戶及身心障礙者達攤販總數百分
    之三以上之證明文件。
五、建築物所有權人同意書:申請臨時性集合攤販者,免附;申請經常性
    集合攤販者,應檢附緊鄰設攤路段該側百分之六十以上建築物所有權
    人之同意書。
六、設攤路段所在地里長召開說明會之相關資料。

第 6 條

本處於受理集合攤販營業申請後,其申請文件未齊全者,本處應通知申請
人限期補正,屆期未補正或補正仍未齊全者,駁回其申請;其申請文件齊
全者,本處應辦理公開閱覽三十日。
任何人得於前項公開閱覽期間內,以書面載明姓名或名稱及地址,向本處
陳述意見;本處應於收受意見之次日起十五日內為適當之處理。
公開閱覽期間結束後,本處應會同本府各相關機關辦理審查。審查不通過
者,由本處駁回申請;審查通過者,由本處核發許可文件。

第 7 條

臨時性集合攤販營業許可期間,最長為三個月,不得展延。
經常性集合攤販營業許可期間為三年;許可期間屆滿三個月前,得向本處
申請展延。但有違反本辦法及其他法規規定,經限期改正而未改正者,不
得展延。

相關司法解釋

解釋字號:釋字第 469 號

解釋日期:民國 87 年 11 月 20 日
解 釋 文:
    法律規定之內容非僅屬授予國家機關推行公共事務之權限,而其目的
係為保護人民生命、身體及財產等法益,且法律對主管機關應執行職務行
使公權力之事項規定明確,該管機關公務員依此規定對可得特定之人所負
作為義務已無不作為之裁量餘地,猶因故意或過失怠於執行職務,致特定
人之自由或權利遭受損害,被害人得依國家賠償法第二條第二項後段,向
國家請求損害賠償。最高法院七十二年台上字第七○四號判例謂:「國家
賠償法第二條第二項後段所謂公務員怠於執行職務,係指公務員對於被害
人有應執行之職務而怠於執行者而言。換言之,被害人對於公務員為特定
職務行為,有公法上請求權存在,經請求其執行而怠於執行,致自由或權
利遭受損害者,始得依上開規定,請求國家負損害賠償責任。若公務員對
於職務之執行,雖可使一般人民享有反射利益,人民對於公務員仍不得請
求為該職務之行為者,縱公務員怠於執行該職務,人民尚無公法上請求權
可資行使,以資保護其利益,自不得依上開規定請求國家賠償損害。」對
於符合一定要件,而有公法上請求權,經由法定程序請求公務員作為而怠
於執行職務者,自有其適用,惟與首開意旨不符部分,則係對人民請求國
家賠償增列法律所無之限制,有違憲法保障人民權利之意旨,應不予援用
。

解釋字號:釋字第 533 號

解釋日期:民國 90 年 11 月 16 日
解 釋 文:
    憲法第十六條規定,人民之訴訟權應予保障,旨在確保人民於其權利
受侵害時,得依法定程序提起訴訟以求救濟。中央健康保險局依其組織法
規係國家機關,為執行其法定之職權,就辦理全民健康保險醫療服務有關
事項,與各醫事服務機構締結全民健康保險特約醫事服務機構合約,約定
由特約醫事服務機構提供被保險人醫療保健服務,以達促進國民健康、增
進公共利益之行政目的,故此項合約具有行政契約之性質。締約雙方如對
契約內容發生爭議,屬於公法上爭訟事件,依中華民國八十七年十月二十
八日修正公布之行政訴訟法第二條:「公法上之爭議,除法律別有規定外
,得依本法提起行政訴訟。」第八條第一項:「人民與中央或地方機關間
,因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產
上之給付,得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付,亦同。」規定,
應循行政訴訟途徑尋求救濟。保險醫事服務機構與中央健康保險局締結前
述合約,如因而發生履約爭議,經該醫事服務機構依全民健康保險法第五
條第一項所定程序提請審議,對審議結果仍有不服,自得依法提起行政爭
訟。

解釋字號:釋字第 546 號

解釋日期:民國 91 年 05 月 31 日
解 釋 文:
    本院院字第二八一○號解釋:「依考試法舉行之考試,對於應考資格
體格試驗,或檢覈經決定不及格者,此項決定,自屬行政處分。其處分違
法或不當者,依訴願法第一條之規定,應考人得提起訴願。惟為訴願決定
時,已屬無法補救者,其訴願為無實益,應不受理,依訴願法第七條應予
駁回。」旨在闡釋提起行政爭訟,須其爭訟有權利保護必要,即具有爭訟
之利益為前提,倘對於當事人被侵害之權利或法律上利益,縱經審議或審
判之結果,亦無從補救,或無法回復其法律上之地位或其他利益者,即無
進行爭訟而為實質審查之實益。惟所謂被侵害之權利或利益,經審議或審
判結果,無從補救或無法回復者,並不包括依國家制度設計,性質上屬於
重複發生之權利或法律上利益,人民因參與或分享,得反覆行使之情形。
是人民申請為公職人員選舉候選人時,因主管機關認其資格與規定不合,
而予以核駁,申請人不服提起行政爭訟,雖選舉已辦理完畢,但人民之被
選舉權,既為憲法所保障,且性質上得反覆行使,若該項選舉制度繼續存
在,則審議或審判結果對其參與另次選舉成為候選人資格之權利仍具實益
者,並非無權利保護必要者可比,此類訴訟相關法院自應予以受理,本院
上開解釋,應予補充。
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw